2024. july 7., Sunday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Egypár évvel ezelőtt forradalmi áttörésnek számított az okostelefonnal való fizetés. Ezt a gyakorlatban úgy kell elképzelni, hogy a telefonunkon belül egy alkalmazásban megadjuk a bankkártyaadatainkat, és létrehozunk egy virtuális kártyát, amelyet odaérintve a leolvasóhoz, máris kifizettük az összeget. Így indult a telefonnal történő fizetés. A későbbiekben pedig a bankok már előre ilyen funkcióval ellátott alkalmazásokat fejlesztettek. Tehát a mobiltelefonnal való fizetés már nem újdonság, legalábbis a világ – technológiai értelemben – fejlettebb részein. 


POS iPhone Forrás: hvg.hu 



Romániában alig néhány éve jelent meg ez a lehetőség, azóta viszont már elég sokan használják. Üzletekben, kávézókban és más helyeken is már megszokott látvány lesz, hogy valaki az okostelefonjával fizet. Sőt, egyesek már egyenesen az okosórájukat használják. Most pedig, hogy már világviszonylatban elterjedt ez a lehetőség, következzen a fordítottja.

Nem olyan régen jelent meg egy hír, hogy az Apple azon kísérletezik, hogy az iPhone-ok képesek legyenek pénzt fogadni, azaz odaérintjük a bankkártyánkat a telefonhoz, és az automatikusan leveszi róla azt az összeget, amit kértünk, és ráteszi a bankkártyánkra. Természetesen ehhez szükség lesz egy külön alkalmazásra, vagy legalább a Tárcát – így hívják az Apple alkalmazását, ahol a bankkártyáinkat tudjuk digitalizálni – kell továbbfejlesszék ahhoz, hogy megkapja ezt a funkciót is.

De miért is lenne jó ez a lehetőség? Vagy kinek? Az újdonság elsősorban a kis- és mikrovállalkozásoknak segíthet nagyot, hiszen így nem kellene külső hardvert beszerezniük ahhoz, hogy biztosítsák a kártyás fizetési lehetőséget az ügyfeleik számára. Továbbá ezzel a lehetőséggel pénz is spórolható, hiszen nem lesz szükség bankkártyás terminál bérlésére.

Persze az már más kérdés, hogy mi történik akkor, hogyha valakinek a kártyája nem rendelkezik contactless funkcióval, azaz nem elég odaérinteni, hanem be kell dugni a kártyaleolvasóba. További kérdés az, hogy mi lesz a PIN kóddal? Hiszen például Romániában 100 lej vagy annál nagyobb értékű vásárlás esetén kötelezően be kell írni azt is. Természetesen ezt ki lehet dolgozni egy alkalmazáson belül is, és attól a ponttól kezdve a vásárlókra van bízva, hogy megbíznak-e egy telefonban. Ahogyan a telefonnal történő vásárlás sem jelent veszélyt, azaz nem tüntetik el a pénzünket a bankkártyáról, úgy fordított helyzetben sem fenyegetné a vásárlót semmilyen veszély, de értelemszerűen lesznek olyanok, akiket meg fog rémiszteni ez a megoldás.

Azt egyelőre még nem tudni, hogy ez a lehetőség mikor válik elérhetővé nálunk, már ha egyáltalán itt elérhető lesz. Az Apple Pay is csak jóval később érkezett meg Európába, így nagy valószínűséggel még sokat kell várni arra, hogy a funkciót mi is élvezhessük.

Egyébként egy egyszerű szoftverfrissítéssel elérhetővé válhat az iPhone-okon – persze az Apple régiók alapján korlátozhatja a hozzáférést. Onnantól kezdve már a bankok kezében van a döntés, hogy elfogadják-e mind a vállalkozások, mind a magánszemélyek esetében. 

Könnyebb lesz a WhatsApp-adatátvitel

A WhatsApp az egyik legnépszerűbb üzenetküldő alkalmazás. Sokan azért kedvelik, mert ezt tartják a legbiztonságosabbnak, hiszen az alkalmazás minden indításkor kiírja, hogy az adatok a végpontok között titkosítva vannak. Ezzel kapcsolatban csak annyi a rossz hír, hogy a WhatsApp-üzenetekhez is pont úgy hozzá lehet férni, mint bármi máshoz, ami a világhálón történik. Aki akarja, megkapja a módját, hogy feltörje, és erre már számos példa is volt. Tökéletes megoldás ilyen tekintetben sincs, hiába is szeretnénk. Azt, hogy ki milyen online üzenetküldő alkalmazást használ, leginkább a személyes preferenciák határozzák meg. Működés, gyorsaság, reklámmentesség és minden felületen való elérhetősége miatt a WhatsApp pedig valóban egy jó opció. Akkor sem fognak elvesztődni az üzeneteink, ha androidos telefonról iPhone-ra váltunk, vagy fordítva.


WhatsApp Forrás: bbc.com



A WhatsApp ezt az óriási hiányosságot fogja pótolni a közeljövőben. Az üzenetek átvitele IOS-ről Androidra eddig is működött – bár néha adódtak fennakadások –, fordítva viszont egyáltalán nem. Azaz, ha valaki egy androidos telefonról akart iPhone-ra váltani, akkor búcsút inthetett a WhatsApp üzeneteinek. A helyzet azonban hamarosan változhat, legalábbis a WABetinfo erre utaló jeleket fedezett fel mind az IOS, mind a WhatsApp béta verzióiban. Viszont ahhoz, hogy a csevegéseket át tudják vinni Androidról IOS-re, szükség lesz egy olyan illesztő- programra, ami képes megvalósítani a transzfert, azaz egy Move to alkalmazásra.

Egyszerű adatokat simán lehet „szállítani” Androidot és IOS-t futtató eszközök között. Sőt, amikor beüzemelünk egy telefont, akkor fel is dobja a lehetőséget, hogy „Költözés Androidról” vagy „Költözés iPhone-ról”. Tehát maga a Move to alkalmazás létezik, a kérdés az, hogy ezt eddig miért nem alkalmazták a WhatsApp esetében is?

Szerencsére a közeljövőben ez megoldódik, viszont az androidosok addig is türelmesen kell várjanak. Pontos dátumot egyelőre nem közöltek a WhatsApp fejlesztői, így csak remélni lehet, hogy egypár héten belül megszületik a megoldás.

Lenyomja az Intel processzora az M1 Maxot

Hamarosan két éve annak, hogy az Apple felhagyott azzal, hogy az Intel processzorait szerelje a laptopjaiba. Az elején óriási siker volt. Egyértelmű volt az előrelépés. Tapasztalható volt a sebesség növekedése és a teljes rendszer valahogy jobban egyben volt. A vélemények megegyeztek abban, hogy ez annak az eredménye, hogy a szoftvert és a hardvert is ugyanaz a cég fejleszti, így jobban meg lehet találni az összhangot.

Az első generációs M1-es processzorral szerelt gépek szinte mindent vertek. A legolcsóbb Apple laptop is hozta majdnem azt a szintet, amit egy csúcs Intel processzorral szerelt szintén Apple számítógép. Árban pedig egy óriási szakadék tátongott és tátong most is a kettő között. Aztán megérkezett az M1 második generációja – amelyről a Népújság hasábjain is beszámoltunk az ősz folyamán. Az M1 Pro és M1 Max pedig valóban lélegzetelállító teljesítményt kínál. Azok, akik komoly munkára használják a gépeiket, szinte rögtön váltottak, vagy legalábbis előrendeltek egyet az új M1-es processzorral működő laptopokból.


Intel i9 12. generáció Forrás: Intel



Most viszont megérkezett az Intel válasza is. Értelemszerűen a konkurens sem hagyhatta, hogy egy olyan lapka legyen a piacon, ami mindenki véleménye szerint jobb, mint az övék. Várható volt tehát a versenyhelyzet eredményezte válasz, ami most született meg, és nem más, mint a 12. generációs i9-es processzor.

A legújabb tesztek szerint az MSI játékosoknak szánt laptopban lévő i9-es processzor gyorsabb, mint az M1 Max, ami jelenleg a legjobb Apple lapka. Már az almás vállalat őszi bemutatója után lehetett hallani, hogy az új Intel-processzor képes lesz megverni az M1 Maxot, és most bizonyosságot nyert, hogy nem csak a levegőbe beszéltek.

A Macworld beszámolója szerint az Intel új lapkája 4%-kal jobb lett, mint az Apple-é. Lényegében azt csinálták, hogy a 16 colos M1 Max-szal szerelt Macbook Prón és az MSI új laptopján lefuttatták ugyanazt a tesztet. A Macbook 12.244 pontot, míg az MSI 12.707 pontot kapott. Érdemes hozzátenni, hogy ezeket a teszteket az esetek többségében úgy végzik, hogy a laptopok töltés alatt vannak, azaz be vannak dugva a konnektorba. Az Apple laptopjai pedig mindig arról voltak híresek, hogy akkumulátorról is ugyanazt a teljesítményt tudják hozni, mint konnektorról. A Microsoft operációs rendszerét futtató gépekről ugyanez nem mondható el, azok ugyanis visszaveszik az óra jelet, amikor akkumulátorról kell működjenek. Viszont az is igaz, hogy egy játékosoknak szánt laptopot nem szállítanak annyit, mint egy munkára tervezett eszközt, így ez az összehasonlítás nem feltétlenül releváns.

Viszont, ha már az akkumulátornál tartunk, akkor érdemes megemlíteni a PCWorld tesztjét is. Azt hasonlította össze, hogy mennyit fogyasztanak a piac csúcsprocesszorai. A mérések alapján az Intel új lapkája 100 és 140W teljesítménnyel dolgozott, míg az M1 Max beérte 40 wattal. Azaz kijelenthető, hogy még mindig az Apple kezében van a legtakarékosabb processzor. Ez egy gyakorlatiasabb példán keresztül szemléltetve azt jelenti, hogy az MSI laptopja 16 órányi offline videónézést tesz lehetővé, míg a 16 colos M1 Maxszal szerelt Macbook Pro 21 órányit. Persze a két gépet nem ugyanarra a felhasználásra szánták, így az üzemidő összehasonlítása teljeséggel fölösleges, de mint érdekesség nem elhanyagolandó.

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató