Indokolatlanul növelnék a hulladékelszállítási díjat
2013-07-09 16:34:23
- Menyhárt Borbála
Felelőtlen költekezés közpénzből – így nevezte Ionela Ciotlăuş, Marosvásárhely alpolgármestere tegnapi sajtótájékoztatóján azt a határozattervezetet, amelynek értelmében a városkasszából 17 millió lejt utalnának ki az egyes sportkluboknak.
Felelőtlen költekezés közpénzből – így nevezte Ionela Ciotlăuş, Marosvásárhely alpolgármestere tegnapi sajtótájékoztatóján azt a határozattervezetet, amelynek értelmében a városkasszából 17 millió lejt utalnának ki az egyes sportkluboknak. Az alpolgármester ugyanakkor élesen bírálta a hulladékelszállítási díj emelésére vonatkozó tervezetet is, amelyet jogtalannak tart.
A csütörtökön a városi tanács asztalára kerülő határozattervezet kapcsán Florin Moldovan, a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal közterület-fenntartási osztályának igazgatója lapunk érdeklődésére elmondta, a hulladékelszállítási díj módosítására vonatkozó határozattervezetet azért terjesztették a tanács elé, mert a maroskeresztúri hulladéktelep nem felel meg az európai normáknak, emiatt be kellett zárni, így a szemételszállítással megbízott Salubriserv köztisztasági vállalatnak más megoldást kellett keresnie a Vásárhelyről származó hulladék elszállítására, tárolására. A Salubriserv által alkalmazott díjszabásokat még 2008-ban fogadta el a városi tanács, ám a helyzet, hogy más, távolabb eső településre kell szállítani a hulladékot, jelentősen felduzzasztja a költségeket. A hivatal honlapján fellelhető határozattervezet szerint három, a városhoz legközelebb eső és a szabványoknak megfelelő tárolóközponttól kértek árajánlatot, Segesvárról, Székelyudvarhelyről és Besztercéről, amelyeknek módjukban áll átvenni és tárolni a marosvásárhelyi szemetet.
Az igazgató kifejtette, a távolság növekedése természetszerűleg maga után vonja a költségek emelkedését is, hiszen nem mindegy, hogy 20 vagy 200 kilométeres távolságra kell szállítani a nagy mennyiségű hulladékot. – Segesvár például havi legtöbb ezer tonna szemetet fogad, holott Vásárhelynek kétezer tonnától kell megszabadulni, ezért több ajánlatot is fontolóra kell vennie a tanácsnak, hiszen megoldást kell keresni a problémára, ameddig elkészül az új, regionális hulladéktelep – fogalmazott Florin Moldovan.
A lakosság havonta személyenként héa nélkül 3,54 lejt fizet jelenleg a hulladékelszállításért, a besztercei árajánlat viszont 6,58 lejt ír elő, a székelyudvarhelyi 7,55-öt, a segesvári pedig 5,80 lejbe kerülne havonta személyenként, tehát szinte duplájára drágulna. A kereskedelmi egységek köbméterenként az eddigi 42,31 lej (héát leszámítva) helyett 78,97 lejt (besztercei variáns), 90,60 lejt (székelyudvarhelyi változat), vagy 69,54 lejt (segesvári variáns) kellene fizessenek. A tárolásért Beszterce tonnánként 103 lejt, Székelyudvarhely 111 lejt, Segesvár pedig 51 lejt kér. Az utcai szemét elszállítása jelenleg tonnánként 12 lejbe kerül, ám amennyiben Besztercére kellene szállítani, 157 lejbe, ha Székelyudvarhelyre, 190 lejbe, Segesvárra pedig 130 lejbe kerülne – áll az indoklásban. Az áremelés augusztus 1-jétől lépne életbe, természetesen amennyiben erre rábólint a városi tanács.
„A köztisztasági cég mulasztott, a lakosság fizessen?!”
Ionela Ciotlăuş tegnapi sajtótájékoztatóján kifejtette, a 2011. május 19-i 198-as számú tanácsi határozattal jóváhagyott szerződés értelmében a Salubriserv köztisztasági vállalat, amelyre Marosvásárhelyen a hulladékgazdálkodást bízták, köteles lett volna egy ideiglenes szeméttelepet kialakítani, amíg elkészül az új hulladéktelep, mindezt egy 1 millió 131 ezer lejes beruházás keretében.
– Holott a szerződésben szerepel ez a beruházás, a Salubriserv ezt a mai napig nem valósította meg, és most a lakosságot terhelve akarják megoldani a helyzetet. Továbbá az sem világos, miért három különféle díjszabást szavaztatnának meg a tanáccsal, talán a Kövesdombról származó szemetet Udvarhelyre, a Tudorban összegyűjtöttet pedig Besztercére vinnék? – adott hangot felháborodásának az alpolgármester, aki a számvevőszék jelentéséből idézve elmondta, a tanácsosok által kért auditból kiderült, hogy az utóbbi években egyre nőtt az összeg, amit a helyi költségvetésből a köztisztasági vállalatnak juttattak, míg 2009-ben 14 ezer lejt utaltak a Salubriservnek, 2011-re ez az összeg 18 ezerre növekedett. – Ennek ellenére a szerződésben előírt beruházásoknak nyoma sincsen, a vállalat nem tartotta be a vállalt kötelezettségeket, tehát ilyen körülmények között a tanács nem szavazhatja meg az előterjesztett emelést – jelentette ki az alpolgármester.
Felelőtlen költekezés közpénzből
Ionela Ciotlăuş tegnap felháborodva mondta, közpénzből való felelőtlen költekezésnek tartja, hogy a csütörtöki tanácsülés napirendjén szereplő határozattervezet értelmében 17 millió lejjel támogatna a város egyes magánsportklubokat. – Félreértés ne essék, nem vagyok ellene annak, hogy támogassuk a teljesítménysportot, viszont meg kell vizsgálni, hogy melyek a prioritások ebben a városban, és mire kell szánni a közpénzt – fogalmazott az alpolgármester, aki túlzásnak tartja, hogy a tervezet értelmében a FCM-nek 8 millió lejt, a City’us-nak 3 milliót, az Egyetemi Sportklubnak 1 millió 200 ezer lejt, a Nova Vita Sportklubnak 1 milliót, a Maros Kosárlabdaklubnak pedig 4 millió lejt utalna át a város.
