Ha a mai marosvásárhelyi tanácsülésen a képviselők megszavazzák a helyi adókra és illetékekre vonatkozó határozattervezeteket, akkor 2014-ben jó mélyen kell zsebbe nyúlni nagyjából minden közszolgáltatásért, avagy csak egy egyszerű víkendtelepi lubickolásért, fagyizásért.
Ha a mai marosvásárhelyi tanácsülésen a képviselők megszavazzák a helyi adókra és illetékekre vonatkozó határozattervezeteket, akkor 2014-ben jó mélyen kell zsebbe nyúlni nagyjából minden közszolgáltatásért, avagy csak egy egyszerű víkendtelepi lubickolásért, fagyizásért. És akkor még nem szóltunk az ingatlanadó-emelésről, a járműilleték-drágításáról, az állatkert-látogatási díjról stb.
Az adók és illetékek eddig sem voltak alacsonyak a megyeszékhelyen, ezúttal azonban a polgármesteri hivatal a költségvetés felduzzasztása céljából adott esetben két-háromszorosára növeli az illetékeket, vagy újabb adónemeket vezet be. Csak néhány példa: új a 30 lejes temetkezési illeték, a vízhasználati díj a sírhelyépítési munkálatok esetében, az építőanyag-tárolási díj a temetői közterületen, vagy éppen a 12 lejes illeték,
„hulladékbegyűjtési rendszer korszerűsítése” címen. Ez utóbbi bizonyára kiveri a biztosítékot a tanácsban, hiszen annak a 35 föld alatti konténernek a megvásárlásához kapcsolódik, amit közterületen plántálnának föld alá. Rövid számítást lehet végezni arról, hogy mennyibe kerül a 9300 euróért megvásárolandó 35 konténer, amelyek elhelyezésének kialakítását valószínűleg jól „be-járatott” és jól „teljesítő” építőcégre bízzák majd. Az is érdekes szempont lehet, hogy milyen kritériumok alapján osztják el a 35 tárolót a lakónegyedekben, ahol jelenleg 500 hulladéklerakó helyre hordják a szemetet. De ha már fizetünk 13 lejes lakótelepi illetéket, 17 lejes lomtalanítási illetéket, mellettük elfér még családonként a 12 lejes pluszköltség, nemde?
És az sem mellékes, hogy jövőtől személyenként 3 lejért léphetnénk be a várudvarra, itt még különbséget sem tesznek felnőtt, gyerek, nyugdíjas között, mint mondjuk a víkendtelepi belépti díj esetében. A lubickolást kedvelőket „kellemesen” meglepheti a több mint kétszeresére drágított belépti díj (hétvégenként még több), mind a felnőttek, mind a gyerekek esetében. Kérdés, hogy miért nem lehet kasszabonnal átláthatóvá, ellenőrizhetővé tenni a szabadidőközpont bevételeit, közvetve kiadásait?! Ha már drágításokat emlegetünk, akkor a temetőhöz érdemes visszatérni: a koporsót 28 lej helyett 50 lejért tartják a cinteremben, a sírásással kiemelt föld temetői közterületen való elhelyzéséért 3-ról 15 lejre emelik az illetéket, a sírkeret-építési illeték mintegy 80 százalékkal drágul, a kriptakészítési illeték a duplájára.
A 4 százalékos infláció szerinti ingatlanadó-emelés mellett a járműtulajdonosok sem örülnek majd annak, hogy a 4800 köbcenti űrtartalmű járművek illetékei a kétszeresére emelkednek, erre rászámítódik a 4%-os infláció szerinti növelés, a fent említettnél „erősebb” autók esetében az illeték az eddiginek a háromszorosa lenne…
Lehet, hogy nem minden családot érint minden illetékdrágítás, de azt kell észrevenni, hogy az elgondolás lényege a helyi költségvetés felduzzasztása a polgárok zsebéből. Ez mondhatni minden ésszerűség nélkül történik, hiszen milyen indoklások léteznek a 250%-os árnövelésekre? Kíváncsiak lennénk, milyen gazdasági számítások, elemzések, tervek alapján állapították meg az új tarifákat, mire használják fel majd ezeket. Kétes színvonalú koncertekre, beruházás-megvalósítást nem követő gazdasági tanulmányokra, kiemelt sporttámogatásokra (idén 16 millió lej ment a tömeg- és versenysportokra közpénzből), kampányízű szórólapokra?!
Arra is kíváncsiak vagyunk, hogyan szavaznak képviselőink e kérdéskörben, vagy a főtéri és lakónegyedekbeli újságosstandok „helyzetéről”, vagy éppen a sürgősségileg előterjesztésre kerülő kórház melletti terület közvagyontárba vételéről, de arra is, hogy az idei költségvetés-végrehajtás kapcsán lesznek-e kérdések, lesz-e elszámoltatás?
