2024. july 5., Friday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

A szakértői vélemény mint bizonyítási eszköz a polgári perben, az új perrendtartási szabályok szerint

Ez alkalommal bemutatjuk a szakértői véleményt mint bizonyítási eszközt a polgári perben, a szeptember elsején hatályba lépő új Polgári eljárási törvénykönyv szerint.

Ahogy már többször említettük, a bizonyítékokra valamint a bizonyítékok szolgáltatására vonatkozó törvényi előírásokat 2012. szeptember 1-jéig a régi Polgári törvénykönyv, illetve a régi Polgári eljárási törvénykönyv tartalmazza, az említett időponttól kezdődően megváltozik.

Ez alkalommal bemutatjuk a szakértői véleményt mint bizonyítási eszközt a polgári perben, a szeptember elsején hatályba lépő új Polgári eljárási törvénykönyv szerint.

Az új Polgári eljárási törvénykönyv előírásai értelmében, amikor egy polgári perben bizonyos ténykörülmények tisztázása érdekében a bíróság úgy véli, hogy szakértői véleményre van szüksége, a felek kérésére, vagy akár hivatalból is, egy vagy három szakértőt nevez ki.

A bíróság a gyakorlatban akkor von be a perbe szakértőt, ha a jogvita eldöntése szempontjából jelentős tények megállapításához vagy megítéléséhez olyan különleges szakértelem szükséges, amellyel maga nem rendelkezik.

A szakértői vélemény tárgyát csakis olyan ténykörülmények képezhetik, amelyek vizsgálására szakismeretek szükségesek.

Ugyanakkor azokban az esetekben, amikor egy bizonyos téren nincsenek bírósági szakértők, a bíróság elrendelheti azt, hogy egy szakosított intézmény vagy laboratórium, illetve szakember szakértői munkálatot végezzen.

Ahogy említettük, a szakértői vélemény elrendelése a perbeli felek kérésére vagy hivatalból történhet. Ugyanakkor vannak olyan jellegű polgári eljárások is, amelyek esetében a szakértői vélemény nélkülözhetetlen (mint például a bírói tilalom alá helyezés), ezért a bíróság köteles hivatalból elrendelni.

Ha a felek a szakértő személyében nem állapodnak meg, arról a bíróság dönt. Ilyenkor a bíróság sorshúzásos módszerrel fog szakértőt kirendelni a helyi szakértői hivatal által szolgáltatott bírósági szakértők listájáról.

A bíróság a szakértő kinevezését végzésbe foglalja, amely ugyanakkor tartalmazni fogja a következőket is: a szakértői vélemény tárgya, a kérdések, amelyekre a szakértőnek válaszolnia kell, a szakértői vélemény benyújtásának határideje, valamint az ideiglenes szakértői honorárium nagysága stb.

Olyan esetekben, amikor a szakértő feladatának teljesítése végett szükséges egy helyszíni munkálat elvégzése, ez csak a felek előzetes beidézésével történhet. Ilyenkor a szakértő köteles a feleket ajánlott levéllel beidézni, hivatkozva a munkálat elvégzésének időpontjára és helyszínére. Az ilyen jellegű munkálatok elvégzésekor a jelen lévő felek kötelesek a szakértővel közölni minden olyan információt, amely a szakértői vélemény megvalósításához szükséges lehet.

Érdekességként megemlítjük azt az új előírást is, mely szerint akkor, amikor az egyik fél megakadályozza a munkálat elvégzését, a bíróság feltételezheti azt, hogy a vizsgálandó tényállás bebizonyosodott, figyelembe véve a többi bizonyítékot is. Kivételes esetben, amikor a szakértői vélemény nélkülözhetetlen egy ügy megoldásában, a bíróság elrendelheti a rendfelügyelő szervek részvételét a munkálatok elvégzésekor.

Ugyanakkor a törvény szerint az érdekelt személynek jogában áll, saját költségére, egy más szakértőt vagy szakembert kirendelni a bíróság által kinevezett bírósági szakértő mellé, a bíróság jóváhagyása alapján.

A szakértő következtetéseit írott szakértői véleménybe foglalja. Ezt a bírósági tárgyalás előtt legalább 10 nappal köteles előterjeszteni.

Mindazokban az esetekben, amikor a bíróság úgy véli, hogy a szakértői vélemény nem tisztázta a ténykörülményeket, elrendelheti annak kiegészítését vagy egy újabb szakértői vélemény elvégzését. Az első esetben a kirendelt szakértő végzi a kiegészítést, míg a második esetben az új szakértői véleményt egy más bírósági szakértő végzi.

A szakértői vélemény kiegészítését, illetve újra elvégzését a bíróság hivatalból vagy az elégedetlen fél kérésére rendeli el.

Még megemlítjük, hogy amennyiben a bíróság szükségesnek tartaná, beidézheti a szakértőt a munkájával kapcsolatos kérdések tisztázása érdekében.

 

Kérdésekkel vagy hozzáfűznivalókkal forduljanak alulírotthoz a következő e-mail címen: mhistvan@gmail.com

 

 

  

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató