Örökségünk az enyészet útján

• 2012-03-19 17:09:04

• Vajda György

Vasárnap délután lángra lobbant a 16. században épült radnóti várkastély. Kiégett két bástya tetőszerkezete és a padlógerendázat is. A tűzoltók beavatkozása következtében a lángok nem terjedtek át a többi épületrészre.

Fotó: Vajda György

 

Vasárnap délután lángra lobbant a 16. században épült radnóti várkastély. Kiégett két bástya tetőszerkezete és a padlógerendázat is. A tűzoltók beavatkozása következtében a lángok nem terjedtek át a többi épületrészre. Ennél szomorúbb viszont, hogy a római katolikus státus 14 éve kéri vissza jogos tulajdonát a román államtól, s még nem született döntés ez ügyben, így a gyakorlatilag gazdátlan ingatlant – bár a státus őrizteti egy magáncéggel – nincs aki gondozza, így azt sem lehet tudni, hogy mikor állítják helyre a tűz okozta károkat.

A radnóti egyházközségben évek óta nincs katolikus pap. Bertalan László kerelőszentpáli plébános tart misét, illetve hittanórát a fiataloknak. Őt értesítették először a tűzről.

– Fél négykor hívtak telefonon, akkor már kint voltak a tűzoltók. Elmondták: az őr takarított a kastély körül és meggyújtotta a szemetet. Nem vette figyelembe, hogy közben a szél is megerősödött, és a lángokat az épület felé terelte. Néhány horgász akkor ment ki az alig öt percre levő Maros-partra, és ők mondták, hogy amíg az épület mellett álltak, nem láttak semmit, aztán egyszer csak felcsaptak a lángok a tetőn. Tudomásom szerint az őrnél nem volt telefon, ezért megkért valakit, hogy hívja fel a 112-es sürgősségi számot, az értesítést követően nem sokkal a helyszínen voltak először a radnóti, majd a marosvásárhelyi tűzoltók, akik hét gépkocsi bevetésével megakadályozták, hogy továbbterjedjen a tűz. A két bástya zsindellyel volt befedve, ezért égett le szinte percek alatt. Be kellene fedni a tető nélkül maradt épületet, de a jogviszonyok tisztázatlanok, így nem lehet tudni, ki vállalja majd a munkálatok költségeit – mondta lapunknak a plébános.

Hollós László, a római katolikus státus elnöke a Népújság kérdésére elmondta, az épületet az utolsó tulajdonosa az egyháznak ajándékozta, 1948-ig ez a státus tulajdona volt, akkor államosították. Az 1989-es változásokat és a restitúciós törvények megjelenését követően azonnal visszakérték az ingatlant. Azzal a feltétellel igényelték a kastélyt, hogy ameddig lehet, maradjon benne a mezőgazdasági iskola. 1998-ban azonban az oktatási intézmény korszerű épületbe költözött, akkor gazdátlanul maradt a kastély, mert jogilag nem volt rendezett a visszaszolgáltatás. Egy ideig a polgármesteri hivatal, majd a státus őriztette. Pénzügyi fedezet hiányában volt, amikor csak éjjeliőrt fogadtak. Nappal viszont a környékbeli garázdálkodók prédája lett. Az ajtókat, ablakokat elvitték, több teremben felszedték a padlót, helyenként a gerendákat, és hozzákezdtek a téglák kibontásához. A státus néhány éve szerződést kötött a marosvásárhelyi Gombos Security céggel, az alkalmazottjuk volt jelen akkor is, amikor lángra lobbant az épület.

Hollós László elmondta, azért nem történt az ügyben előmozdulás 14 év alatt, mert egyrészt a román hatóságok nem akarják elismerni, hogy az 1989 után újjáalakult római katolikus státus az 1948-ban megszüntetett egyházi intézmény jogutódja. Másrészt az egyházi ingatlanokat visszaszolgáltató kormányközi bizottság évek óta nem ült össze, így egyszerűen nem volt, aki döntsön ez ügyben. A római katolikus státus mintegy 70 ingatlant igényelt vissza – mindegyikében a bizottság döntésére várnak.

Az elnök azt is elmondta, egy héttel ezelőtt hétfőn tanácskozott a státus vezetősége és elhatározta, hogy utolsó segélykérésként megfogalmaznak egy levelet, amelyet a művelődési minisztériumhoz, a radnóti polgármesteri hivatalhoz és az egyházi ingatlanokat visszaszolgáltató bizottsághoz címeznek, s amelyben felhívják a figyelmet, hogy az anyagiak hiánya miatt még három hónapig tudják biztosítani az ingatlan őrzési költségeit, utána pedig a több mint 500 éves épület sorsa veszélybe kerül.

Az elnök azt is elárulta, hogy a státusnak három igen jeles politikus is tagja: Kelemen Hunor, Borbély László miniszterek és Márton Árpád képviselő – reméli, hogy a tűzeset intő jel lesz arra, hogy ők is lépjenek a tulajdon-visszaszolgáltatás ügyében

Ami pedig a tűz keletkezésének felelősségét illeti, Hollós László elmondta, reméli, hogy az őrző-védő cég rendelkezik biztosítással, mert a takarítást végző őr figyelmetlensége miatt terjedt el a tűz az épületben. Az ügy kapcsán felkerestük Gombos Attilát, a Gombos Security cég vezetőjét, aki elmondta, szándékosságra gyanakszik, hiszen a két torony egyszerre lobbant lángra, ez csak akkor történhet meg, ha valaki(k) felgyújtották.

Danciu Liviu, a megyei vészhelyzeti felügyelőség sajtószóvivője az egyháziak által mondottakat erősítette meg, szerinte gallyazást és a szemétégetést követően a száraz avarról terjedt át a tűz az épületre, amelynek 1000 négyzetméteren leégett a tetőzete és mintegy 200 négyzetméteren a mennyezet is a lángok martalékává vált.

A tűz okát a tűzoltók, a rendőrség szakemberei és a magáncég alkalmazottai is vizsgálják.