Megemelték volna a köztisztasági szolgáltatások díját

Nem fogadta el a marosvásárhelyi helyi tanács

Marosvásárhely helyi tanácsa a november 10-i rendkívüli ülésén elutasította a hulladékgazdálkodási szolgáltatások díjának emelésére vonatkozó két határozattervezetet. Az egyik javaslat a hulladékgyűjtés és -szállítás esetében kért több mint 50 százalékos díjemelést irányozta elő, míg a másik a hulladék válogatásának, komposztálásának és átrakásának díjmódosításait tartalmazta.

Kovács Mihály Levente alpolgármester lapunknak elmondta, hogy a javaslatokat a megyei hulladékgazdálkodási rendszer keretében terjesztették elő, amelynek működését az Ecolect Maros Fejlesztési Társulás koordinálja. A társulástól kapott határozattervezet és a hozzá tartozó dokumentáció kapcsán több kérdés is felmerült, elsősorban bizonyos költségvetési tételek jogszerűségével kapcsolatban. A kapott információk ugyanis nem adtak egyértelmű választ arra, hogyan számolták ki a javasolt díjakat, és mi indokolja a jelentős emelést. Az alpolgármester hangsúlyozta, hogy az előterjesztés a legfontosabb kérdésre sem adott választ: pontosan mekkora összeget kellene fizetniük a lakosoknak a díjemelést követően. 

Mint ismert, Marosvásárhely a hulladékgazdálkodási rendszer 2-es övezetébe tartozik, ahol a Sylevy Cleaning Kft. felel a hulladék összegyűjtéséért és elszállításáért. A vállalat az újrahasznosítható hulladék esetében tonnánként 464 lejről 704 lejre (52 százalék), a biológiailag lebomló hulladéknál 330 lejről 525 lejre (59 százalék), míg a háztartási és vegyes hulladék esetében 494 lejről 755 lejre emelte volna a díjat. Ez sorrendben 52, 59, illetve 53 százalékos növekedést jelentett volna. A határozattervezet azonban nem kapta meg az elfogadásához szükséges számú szavazatot. Az RMDSZ és az AUR tanácsosai ellene szavaztak, a PSD és a POL képviselői tartózkodtak, a PNL tanácsosai pedig nem vettek részt az ülésen. 

– Ebben a nehéz gazdasági időszakban vigyáznunk kell a városlakók minden egyes lejére, ezért a racionális döntés az volt, hogy a határozattervezetet a jelenlegi formájában elutasítjuk. Két nap múlva lejárt volna az az időszak, amely alatt a polgármesteri hivatalnak választ kellett volna adnia, a halasztás pedig hallgatólagos elfogadást jelentett volna. Nem mindegy, hogy a lakosok egy lejjel vagy 12 lejjel fizetnek többet, a benyújtott anyagból azonban ez nem derült ki. Így a felelős döntés az elutasítás volt – mondta Kovács Mihály Levente. 

A válogatásra vonatkozó javaslatot is elutasították

A rendkívüli tanácsülésen megvitatott második határozattervezet a hulladék válogatásával, komposztálásával és átrakásával kapcsolatos szolgáltatások díjmódosítására vonatkozott. Ezeket a szolgáltatásokat a maroskeresztúri hulladékkezelő központban, illetve a megye átrakóállomásain végzik. Az Iridex Group Kft. az újrahasznosítható hulladék válogatásának díját tonnánként 706 lejről 803 lejre, a biológiailag lebomló hulladék komposztálásának díját 653 lejről 742 lejre, míg a maradék hulladék átrakásának díját 76 lejről 86 lejre emelte volna. Ez a módosítás sem kapta meg a szükséges támogatást. Soós Zoltán polgármester az üggyel kapcsolatban úgy nyilatkozott: „A tanács helyesen döntött, ezeket a javaslatokat nem lehet támogatni. A szolgáltatások árát, ha elkerülhetetlen, legfeljebb az infláció mértékével szabad növelni”.

Az infláció a válasz a kérdésre?

Tóth Andrea, az Ecolect Maros Fejlesztési Társulás igazgatója megkeresésünkre elmondta, hogy a köztisztasági szolgáltatóknak évente egyszer jogukban áll ármódosítási vagy árkiigazítási kéréssel fordulni a polgármesteri hivatalokhoz. A 2-es zónáért felelős Sylevy Cleaning Kft. idén február óta gyűjti a hulladékot Marosvásárhelyen és a környező 18 településen. A vállalattal 2025 augusztusában kötöttek szerződést egy olyan ajánlat alapján, amelyet még 2023 januárjában nyújtottak be. Ennek oka, hogy a közbeszerzési eljárás során több óvást is benyújtottak, a szerződés odaítélése pedig végül bírósági határozat nyomán történt. A szolgáltató nemrég ármódosítási kéréssel fordult az egyesülethez, amelyet azzal indokolt, hogy az árajánlat benyújtása, vagyis 2023 óta a főbb költségek – például az üzemanyag ára és a minimálbér – jelentősen megemelkedtek. A kérést az Ecolect munkatársai megvizsgálták, majd jóváhagyásra továbbították az érintett polgármesteri hivataloknak. Tóth Andrea kiemelte, hogy az önkormányzatoknak szintén lehetőségük van elemezni a javaslatot, elutasítás esetén azonban jogilag meg kell indokolniuk, hogy pontosan miért nem fogadják el. A szolgáltatónak ezt követően jogában áll bírósághoz fordulni. 

Az ügy nem zárult le

A polgármesteri hivatal tájékoztatása szerint a két határozattervezet elutasításával az eljárás nem zárult le, a helyi tanács döntése csupán a város hivatalos álláspontját rögzíti. A végleges döntés az Ecolect Maros Fejlesztési Társulás közgyűlésén születik majd meg, ahol a társulás tagjaként részt vevő települések képviselői szavaznak a kérdésről. Kiemelték, hogy a polgármesteri hivatal fontosnak tartja, hogy a szolgáltatási díjak átlátható, egyértelmű és ellenőrizhető számításokon alapuljanak. Hozzátették: bármilyen díjemelésről csak megfelelő indoklás birtokában szabad dönteni, a lakosság számára pedig előzetesen világossá kell tenni, hogy az mekkora többletterhet jelent.