Maroknyi közbirtokos – peres ügyek

A marosludasi beltelepi közbirtokosságnak 27 hektár legelője és 11 hektár erdője van. Tagjainak száma mindössze 21, valamennyien a magyar telepesek leszármazottai. E hónapban egy olvasói levél került nyilvánosságra, amelyben Kocsis Hajnalka, a közbirtokosság tagja azt nehezményezte, hogy számára kedvezőtlen, az alperes, Kovács Árpád közbirtokossági elnök számára viszont kedvező döntést hozott a bíróság.

Fotó: Nagy Tibor

A marosludasi beltelepi közbirtokosságnak 27 hektár legelője és 11 hektár erdője van. Tagjainak száma mindössze 21, valamennyien a magyar telepesek leszármazottai. E hónapban egy olvasói levél került nyilvánosságra, amelyben Kocsis Hajnalka, a közbirtokosság tagja azt nehezményezte, hogy számára kedvezőtlen, az alperes, Kovács Árpád közbirtokossági elnök számára viszont kedvező döntést hozott a bíróság. Kocsis Hajnalka, aki egy ideig a közbirtokosság elnöke volt, azt szerette volna bebizonyítani, hogy Kovács Árpád nem jogos örököse a közbirtokosságnak és ebből kifolyólag tagja sem lehet, nemhogy elnöke.

A bíróság nem támasztotta alá a felperes állítását, és elutasította kérelmet, viszont Kovács Árpád feleségét Kocsis Hajnalka édesapja – a néhai Miklós András – örökösének nevezte meg. Ezt a hibát Kocsis Hajnal szándékosnak tekinti. Ottjártunkkor Kovács Árpádot az érintettség okán kértük meg, vázolja fel, mi is történik tulajdonképpen a közbirtokosság háza táján.

– A közbirtokosság 2000-ben alakult, az örökösök, a vezetőség idős korú emberek voltak. 2007-ben Kocsis Hajnal, Năsălean Cornel és jómagam vettük át a vezetést. Mivel a tagok úgy értékelték, hogy Kocsis Hajnal túllépte a hatáskörét, fölösleges méréseket végeztetett, ami fölösleges kiadásokat jelentett, úgy döntöttek, hogy leváltják. Mivel Kocsis Hajnal nem ismerte el a közgyűlés határozatát, tavaly januárban elkezdődött a pereskedés. A közgyűlés úgy döntött, hogy nem jöhet a közgyűlésre sem. A jegyzőkönyvet bíróságon keresztül kérte, ahová harmincoldalas dokumentációt kellett benyújtani. A pénzügyőrséget is kiküldte, akik két és fél évre visszamenőleg kérték a könyvelési iratokat. Semmi rendellenességet nem találtak, és megállapították, hogy minden a pénzügyi szabályok szerint történt. Két hónapja a rendőrségen tett jelentést. Tudni kell, hogy a közbirtokosság alapszabályzatában van olyan kitétel, hogy csak helybeliek tölthetik be az elnöki tisztséget. Kocsis Hajnalka ennek nem tesz eleget, mert Marosvásárhelyen lakik – mondta Kovács Árpád, a közbirtokosság elnöke.

A per, amelyben Kocsis Hajnal az őt leváltó közgyűlés határozatának semmissé nyilvánítását kéri, nem ért véget, március 8-án lesz a következő tárgyalás. – A közbirtokosság többi tagjával jól egyezünk, nem szeretnénk senkit sem megsérteni, Kocsis Hajnalkát sem, mondtuk, jöjjön, nézze meg a jegyzőkönyvet, nem kell ezért bíróságra menni! Most is azt mondjuk, jöjjön, beszéljük meg a dolgainkat, s ne nyilvánosság előtt vitázzunk! Ez senkinek sem használ! – mondta az elnök.

Ami a bíróság hibáját illeti, az elnök megerősítette, a bíróság tévedéséről, névelírásról van szó, amit rövidesen kiigazítanak.