Gáncsoskodás és hatalmi harc?!

Négy sportklub – a Maros Kosárlabdaklub, a marosvásárhelyi ASA labdarúgóklub, a Medicina Egyetemi Sportklub (női röplabda), a City’us teremlabdarúgó klub (futsal) – vezetőit hideg zuhanyként érte a hír, hogy Maros megye prefektusa szeptember 6-án közigazgatási bíróságon kérte a 2016/17-es sportidényre előirányzott összegekre vonatkozó tanácsi határozat hatálytalanítását. A hírt „megrökönyödéssel, felháborodással” vették tudomásul az említett klubok képviselői. Azt állítják, az önkormányzati támogatás megvonása ellehetetleníti a versenysportot. 

A marosvásárhelyi tanács az év elején két határozatot is elfogadott a szóban forgó négy sportklub finanszírozásáról, az összeg milliós nagyságrendű. Hat hónap elteltével a prefektus – arra hivatkozva, hogy a helyi tanács és a sportklubok közötti társulási szerződés törvénytelen –, a februári és a márciusi tanácsi határozatok hatályon kívül helyezését kérte a közigazgatási bíróságon. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy mindaddig, míg a per lezárul, a 2016–17-es sportidényre előirányzott támogatások folyósítását felfüggesztik. A négy érintett sportklub képviselői és Magyary Előd tanácsos, a marosvásárhelyi közgyűlés RMDSZ-frakciójának vezetője tegnap közös sajtótájékoztatón foglaltak állást a történtekkel kapcsolatban. 

Dr. Constantin Copotoiu professzor, a Medicina Egyetemi Sportklub tiszteletbeli elnöke közölte, hogy miközben a szaktárca támogatja a versenysportot, a hatályos jogszabályok pedig lehetővé teszik, hogy az önkormányzatok költségvetésük 5 százalékáig finanszírozhassák a sportot, Marosvásárhelyen, a polgármesteri hivatal és a prefektúra közötti érdekellentét, ún. „rózsák háborúja” miatt mind a sportklubok, a sportolók, mind a sportkedvelő közönség szenved. Mint mondta, a prefektúra a törvényességi határidő utolsó napján támadta meg a szóban forgó határozatokat, miután a jóváhagyott határozatokat illetően az átküldésüktől számított öt napon belül nem talált kifogásolnivalókat. Érthetetlennek, felháborítónak, övön aluli ütésnek nevezte a prefektus döntését, annál is inkább, hogy az említett határozatok első megszövegezése után a főispáni hivatal által jelzett jogi rendellenességeket a polgármesteri hivatal jogászai a prefektúra jogászcsapatával együtt kijavították. „Számítottunk a 2016–17-es idényre jóváhagyott finanszírozásra, a röplabdacsapat költségvetésének mintegy 50 százalékát jelenti a polgármesteri hivatal támogatása. Vajon gondoltak-e arra azok, akik ezt a lehetőséget  elgáncsolták, hogy tudjuk-e folytatni a tevékenységünket? Fájdalmas, megmagyarázhatatlan, hogy egyesek,  akik bizonyára nem szeretik a sportot, ilyet tesznek. Valószínűleg politikai vagy személyek közötti hatalmi harcok állnak a háttérben. Ennek nincs helye a polgárok szolgálatában álló közintézményekben. Mi nem koldulunk pénzt senkitől, örültünk, hogy a polgármesteri hivatal megértette a versenysport fontosságát. Emellett természetesen támogatni kell a tömegsportot is, hiszen onnan emelkednek ki a kiváló sportolók” – jelentette ki Constantin Copotoiu, aki szerint a társulá-si szerződéseket és a finanszírozást évente ellenőrizték a pénzügyi hatóságok, és nem találtak semmi rendellenességet.

Hasonlóképpen nyilatkozott a többi sportklub képviselője is. Béres Loránd, a Maros Kosárlabdaklub elnöke hangsúlyozta, a kosárlabda esetében nem könyvelnek el nagy nyereséget a klubok, hiszen a játékosok után nem fizetnek óriási összegeket, itt nincs profi liga. Bár nem függnek teljesen az önkormányzati támogatástól, számítottak rá, és ennek megvonása nehéz helyzetbe hozza a klubot. Az ASA elnöke, Chertes Cristian elmondta, a klub átszervezési tervét e finanszírozásokra alapozva dolgozták ki. Szerinte az a tény, hogy a prefektúra a törvényességi határidő lejárta előtti utolsó nap közölte a döntést, rosszindulatra vall. „Valaki tönkre akarja tenni a Maros megyei teljesítménysportot” – jelentette ki. Hozzátette: sem a klub alkalmazottait, sem a játékosokat nem tudják fizetni, két éve nem kaptak közpénzt, csak szponzorpénzekből tartották fenn magukat. „A prefektus intézkedése felborította az átszervezési terveket” – mondta. Kacsó Endre, a City’us szakvezetője hangsúlyozta, a válogatott csapatban vannak játékosaik, és „nem normális dolog a támogatások megvonása”. 

Magyary Előd tanácsos kérdésünkre elmondta, szükség esetén az RMDSZ-frakció támogat egy újabb határozattervezetet a sportklubok finanszírozásáról, annál is inkább, hogy a magáncég szponzorok visszaléptek, bizalmatlanokká váltak. A sportklubok képviselői kijelentették, felkérnek egy ügyvédi irodát jogi képviselőnek, és bíróságon keresik igazukat. Constantin Copotoiu szerint a négy sportklub közösen lép fel jogorvoslatért, de szükség esetén a polgármesteri hivatalt is támogatják egy peres eljárás során. A klubok vezetői a szponzorálási törvény módosítását is sürgetik, ami hozzájárulna ahhoz, hogy a privát szféra jelentősen támogassa a versenysportot. „Reméljük, hogy akárcsak Magyarországon, itt is sikerül egy jó szponzorálási törvényt elfogadtatni, még az év végéig. Addig is, míg tisztázódnak a dolgok a tanácsi határozatokat illetően,  bízunk benne, hogy a közösség, a magántámogatók mellettünk állnak” – tette hozzá Constantin Copotoiu.