2024. july 7., Sunday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Zsákutcában a digitális város projektje?

A marosvásárhelyi tanács tegnap délutáni ülésén élesen elhatárolódtak a kormánypárti és az ellenzéki képviselők közötti érdekellentétek.

A marosvásárhelyi tanács tegnap délutáni ülésén élesen elhatárolódtak a kormánypárti és az ellenzéki képviselők közötti érdekellentétek. Emiatt több, egyszerűnek tűnő határozattervezeten – annak ellenére, hogy a szakbizottságokban már tárgyaltak róluk – személyeskedő hangvételben vitatkoztak a városatyák.
Az egyik ilyen határozattervezet a sportrepülőtérre vonatkozott. Mint ismeretes, korábban egyezség született arról, hogy Románia kormánya átadja az állami tulajdonban levő, szállításügyi minisztérium által kezelt közel 100 hektáros területet a városnak, azzal a feltétellel, hogy a város beszerez egy ehhez hasonló területet, ahova szintén sportrepülőteret létesít. A határidő lejárt, a város nem lépett semmit, ezért a polgármesteri hivatal előterjesztette a határozattervezetet, amellyel arra kérnék a kormányt, további két évvel hosszabbítsa meg a határidőt.
A tanácsülésen Cornel Brişcaru PSD-s tanácsos törvénytelennek minősítette a javaslatot, mivel „egy tanácsi határozattal nem lehet módosítani kormányrendeletet”. Ionela Ciotlăuş illuzórikusnak titulálta a hivatal elképzelését, véleménye szerint a helyi költségvetésből nem lehet erre a célra több mint 20.000 lejt költeni. Bakos Levente egyetértett azzal, hogy haladékot kérjenek a kormánytól, ugyanakkor felszólította a polgármesteri hivatalt, hogy valóban tegyenek lépést a területcsere érdekében és valósítsák is meg a tervet. Peti András azzal egészítette ki ezt a felvetést, hogy mellékeljenek egy átiratot, amiben objektíven magyarázzák a bizonyítványukat. Volt, aki azt javasolta, hogy a határidő ne kettő, hanem öt év legyen, hátha ez elegendő lesz arra, hogy valóban kivitelezzék mindkét tervet, hiszen legalább ennyire fontos a digitális város megépítése is. Aztán a vita parttalanná vált, s ezt megoldandó, Törzsök Sándor javasolta, hogy ne hozzanak erről tanácsi határozatot, hanem a polgármesteri hivatal küldjön egy átiratot a kormányhoz, amivel jelzik azt, hogy nem mondtak le az eredeti szándékról. Erre Cioban Maria főjegyző pontosított: az ügy már eljutott a kormány főtitkárságára, onnan kértek egy olyan okiratot, amiben „a város megerősíti szándékát.” S míg a kormánypártiak továbbra is erősítették, hogy a város álmot kerget, hiszen még pénzalap sincs a kivitelezésre, addig az ellenzékiek amellett kardoskodtak, hogy nem lehet megakadályozni a város fejlődését.
Lapzártáig tartott a tanácsülés és végül a határozattervezetet elutasították a helyi tanácsosok. Vitatkoztak még oktatási ösztöndíjakról, a közszállítási szerződés meghosszabbításáról, több városrendezési kérdésről, ezekre a későbbiekben visszatérünk.

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató