Techuniverzum

Hibás értesítéseket küld az Apple új, vezeték nélküli fülhallgatója

Szokás mondani, hogy egy termék első generációja nem mindig és nem minden tekintetben a legsikeresebb, hiszen ez még egyfajta éles próbának minősül. Ha a digitális eszközökre gondolunk, ez a mondás hatványozottan megállja a helyét, például ott vannak az első érintőképernyős telefonok, amelyeket jóformán ütni kellett, hogy érzékeljék az „érintést”, vagy a mostanában igencsak feltörekvő trendként jelen levő, hajlítható képernyőjű eszközök. Az első Samsung Galaxy Fold esetében még számos hiba volt, míg mostanra, a negyedik generáció bemutatása után kevéssel, kijelenthető, hogy kiforrott a technológia.

Azonban előfordul, hogy éppen a második vagy a sokadik generáció az, amelyik nem a legjobb. Ott van a Samsung Galaxy Note 7, amit repülőgépekre sem engedtek fel, annyira robbanásveszélyes volt, holott az előtte levő öt generáció – mivel Note 6 soha nem is készült – lényegében hibátlanul működött. Most pedig egy hasonló problémába futott bele az Apple a második generációs AirPods Próval.

Az iPhone 14 szériával egyszerre, szeptember 6-án, az Apple bemutatta a nagy sikerű vezeték nélküli fülhallgatója Pro kivitelének a második generációját. Az már egy másik kérdés, hogy ez semmiben nem változott az elődjéhez képest. Persze a bemutatón elhangzott, hogy sokkal tovább bírja az akkumulátor, akár nyolc órát is a fülünkben tarthatjuk anélkül, hogy vissza kellene tenni a töltődobozba. Csakhogy ki akar nyolc órán keresztül folyamatosan egy fülhallgatóval a fülében létezni, különösen akkor, ha 15 perc töltéssel további 4-5 óra üzemidőt sajtolhatunk ki az eszközből? A másik újítás, hogy a második generációs AirPods Pro megkapta a H2-es csipet, ami elméletileg jobban kiszűri a külső zajokat, és gyorsabb csatlakozást biztosít a telefonhoz. 

Csak összehasonlítás végett: az első generáció körülbelül 1-2 másodperc alatt csatlakozik a telefonhoz, és mindeközben semmit nem kell megnyomni. Valakinek van szüksége ennél nagyobb gyorsaságra? De persze valamit kellett villantani, nem mondhatták azt, hogy lényegében itt van ugyanaz az eszköz, amit bemutattunk néhány évvel ezelőtt, csak annyi a különbség, hogy a neve után biggyesztettünk egy kettes számot. És valóban, nem csak ez a különbség. Nagyon úgy fest, hogy a második generáció új hibákat hozott, olyanokat, amelyek az első generációt nem érintik.

Az új fülhallgató tulajdonosai arra panaszkodnak, hogy egyes esetekben fura jelenséggel találkoznak: lehetetlen dolgot kér tőlük a füleshez kapcsolódó alkalmazás. A MacRumors fórumon több felhasználó jelezte, hogy a Lokátor – Find My – alkalmazásban megjelenik egy olyan kritikus hibaüzenet, hogy azonnal ki kell cserélni mindkét fülesben, sőt a töltődobozban is az akkumulátort. Persze benne van a pakliban, hogy egy akkumulátor bizonyos idő után annyira degradálódik, hogy már nem tudja rendesen működtetni az eszközt. Viszont nem két hónappal a bemutató után, valamint az is fontos, hogy az AirPodsok akkumulátorait nem lehet cserélni, csak feltölteni lehet őket.

A MacRumors szerint ezek az értesítések akkor jelennek meg a Lokátorban, mikor az eszköz azt érzékeli, hogy az AirPods Pro töltöttsége alacsony. Ez még bizonyos szinten érthető is lehetne, hiszen a második generációs fülhallgató folyamatosan továbbítja az akkumulátor töltöttségi szintjét, viszont akkor sem azt kellene jelezze az eszköz, hogy ki kell cserélni az akkumulátort, hanem azt, hogy tölteni kellene az eszközt.

Nem mellesleg ez a hiba az Apple AirTagnél is előfordult, ennek fényében pedig egyáltalán nem kizárt, hogy a második generációs AirPods Pro esetében részleteket használtak az AirTag firmwaréből.

Egyelőre nem tudni, mennyire elterjedt a probléma, az Apple sem említette a hibát. Nagy valószínűséggel egy olyan jelenségről van szó, ami első olvasatra a frászt hozza az emberre, de ha egy kicsit gondolkozik az üzenet értelmén, akkor könnyedén rájöhet, hogy semmi nagy baj nem lehet. Ugyanakkor minden bizonnyal a hibát egy szoftverfrissítéssel orvosolni fogja az Apple.

Új kémprogram terjed az androidos telefonokon

Folyamatosan lehet híreket olvasni arról, hogy milyen új vírusok ütötték fel a fejüket a különböző felületeken. Ezek többsége az android operációs rendszert futtató telefonokat sújtja. Néhány vírusról és vírust tartalmazó programról már mi is beszámoltunk, azonban pár nappal ezelőtt egy új jelent meg, amelyet nem a Play Áruházban megtalálható programban kell keresni – pontosabban nem keresni –, hanem Telegramm-üzenetekben, illetve fertőzött linkekben. A vírus neve RatMilad, és borítékolható, hogy senki nem szeretne vele találkozni. Képes rögzíteni a telefon használójának a hangját, el tudja olvasni az SMS-eket és a hívásnaplóhoz is hozzáfér.

A vírus kapcsán a Zimperium kiberbiztonsági cég adott ki figyelmeztetést. Közleményében azt írja, hogy a RatMilad egy veszélyesebb kémprogram. A szakértők szerint a programot olyan oldalakon terjesztik, amelyekkel a kód generálható a közösségimédia-fiókokhoz való belépéshez. Ilyent pedig sokan használnak.

Miután a kémszoftver rákerül a telefonra, elsősorban engedélyeket kér, és ebben nincs is semmi feltűnő, hiszen ehhez hasonlót sok program kér. Azonban miután a gyanútlan felhasználó elfogadta a kéréseket, a RatMilad rákerül a telefonra, és innen jön a baj, legalábbis a Zimperium szakértői szerint.

A kémszoftver elrejtőzik a mobiltelefon szoftveres felületében, ezután pedig elkezd információkat gyűjteni. Ide tartoznak az SMS-ek, a vágólapra mentett tartalmak, a helymeghatározási adatok, a hívásnaplók és a felhasználó hívás közbeni hangja. A RatMilad képes manipulálni a készüléken tárolt tartalmakat is. Ez a manipuláció törlést vagy lopást is jelenthet. Ha mindez nem lenne elég, a kémprogram módosíthatja a szoftverekhez tartozó jogosultságot, azaz a felhasználót el is tilthatja bizonyos programoktól, nemes egyszerűséggel nem engedi be.

A RatMilad a szoftverben rejtőzik el, így elméletileg, ha a telefonunkra egy teljesen új szoftot teszünk, eltünteti. Csak az a kérdés, észrevesszük-e egyáltalán, hogy rajtunk kívül más is elolvassa az üzeneteinket, és hallgatja a beszélgetéseinket? Ezt nehéz kiszúrni. Illetve további kérdés, hogy valóban eltűnik-e egy új szoft hatására, vagy képes beágyazódni az alaplapba, és képes végigkísérni a telefon teljes életét? Reméljük, hogy utóbbitól azért nem kell tartani.