Számvevőszéki vizsgálat
2013-02-06 16:47:41
- Vajda György
A Liberális Párt által támogatott Zi de Zi Maros megyei lap felröppentette a hírt, hogy 2012. január 9–február 24., valamint április 26–március 1. között a számvevőszék ellenőrizte a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal 2011. évi pénzügyi tevékenységet és több rendellenességet észlelt.
A Liberális Párt által támogatott Zi de Zi Maros megyei lap felröppentette a hírt, hogy 2012. január 9–február 24., valamint április 26–március 1. között a számvevőszék ellenőrizte a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal 2011. évi pénzügyi tevékenységet és több rendellenességet észlelt.
A jelentésből többek között kiderül, nem szerepel a hivatal pénzügyi nyilvántartásában a Salubriserv Rt.-nek bérbeadott köztisztasági szolgáltatás után járó 452.300 lej, ugyanakkor nem tudják indokolni a Salubriserv Rt.-nek a helyi költségvetésből kifizetett – de el nem készült – 450.000 eurós beruházás után járó illetéket. Ugyanakkor 617.900 lejt utaltak ki a Salubriserv Rt.-nek eurókukák és konténerek vásárlására. Továbbá azt is felrótták a hivatalnak, hogy illegálisan fizettek ki 807.000 lejt a költségvetésből az RFV Maros Energy Rt.-nek fűtéstámogatásként.
A nem inkasszált összegek között szerepel 234.845.400 lej, amely az SC Tracia Exim Kft.-nek bérbe adott városi parkoló szolgáltatási díjából járna a városnak.
Kiss Imola, a polgármesteri hivatal gazdasági igazgatója lapunknak kifejtette, hogy ebben az eljárásban nem talál kivetnivalót, hiszen minden évben a számvevőszék ellenőrzi az önkormányzat előző évi pénzügyvitelét és ilyenkor a rendellenességeket kiigazítják, tisztázzák, a pluszban kifizetett számlákat visszafizetik, míg a kintlévőségeket be kell hajtaniuk annak a jegyzőkönyvnek az alapján, amelyet a pénzügyi szakemberek elkészítenek. Általában a jelzett hibákat már az ellenőrzés alatt kiigazítják és igyekeznek úgy lezárni a pénzügyi évet, hogy ne legyen gond. Ezért furcsállja azt, hogy miként látott napvilágot az említett információ, illetve miért csak a marosvásárhelyi polgármesteri hivatallal foglalkoznak, holott a megyében több települést, illetve a megyei tanácsot is ellenőrzik ilyenkor.
A konkrétan jelzett esetekkel kapcsolatosan Kiss Imola elmondta, a Salubriservnek szerződés alapján utalták ki az említett pénzt, hiszen az Európai Unióval kötött csatlakozási egyezményben szerepelt, hogy az unió szabályainak megfelelő hulladéktelepeket – köztük a marosvásárhelyit is – záros határidőn belül fel kell számolni, ezért a cég olyan beruházásokat tervezett, amellyel léphet ezen a téren. Az elképzelések szerint egy az EU szabályainak megfelelő hulladéklerakót nyitottak volna, ahol a konyhai hulladékot csomagolva szerették volna tárolni. Ez volt az az objektum, aminek az értéke 450.000 euró lett volns. Megvolt a versenytárgyalás és hivatalosan utalta át a tanács ezt az összeget a cégnek. Mielőtt hozzáfogtak volna a kivitelezéshez, a megyei tanács elkészítette a hulladékgazdálkodási mestertervet, amelynek természetesen része volt Marosvásárhely is, így már fölöslegessé vált a Salubriserv Rt. beruházása. A marosvásárhelyi tanács úgy döntött, hogy ha már elkülönítettük a pénzt beruházásra, akkor maradjon az összeg a cégnél és használja fel más beruházásra, fejlesztésre. A számvevőszék viszont úgy ítélte meg, hogy a helyi tanácsnak nem áll jogában megváltoztatni a pénz felhasználásának célját, azaz nem lehet másra költeni az összeget, mint amiről eredetileg döntött az önkormányzat. Azt ajánlották, hogy a szolgáltatásra kiállított számlák értékéből kell majd levonni az említett összeget és a vállalat ne eszközöljön más beruházást. Tulajdonképpen azt kérte számon a polgármesteri hivataltól a számvevőszék, hogy miért maradt el a Salubriserv beruházása.
Ami a parkolódíjakat illet, a polgármesteri hivatal több mint 10 évig perben állt először a Euro Park nevű céggel, mert nem tudtak kiegyezni abban, hogy mennyi jár a városnak. Később ez az ügylet folytatódott a Tracia Traddel is, közben az önkormányzatnak járó pénzösszeg egyre csak duzzadt. A számvevőszék által megállapított pénzösszeget soknak tartja Kiss Imola, de állítása szerint a szolgáltatást végző cég néhány éve rendesen törleszt a helyi önkormányzatnak.
Ami pedig a távhőszolgáltatásért törvénytelenül kifizetett pénzösszeget jelenti, Kiss Imola elmondta, tulajdonképpen a gigakalória előállítási és a fogyasztói ár közötti különbözetről van szó, amelynek a támogatását felvállalta a helyi tanács. S míg a döntés az előző év februárjában megszületett, addig az ANRSC csak márciusban fogadta el az új díjat, miközben a tanács már átutalta a cégnek az árkülönbözetet. A törvény szerint ezt az összeget csak az országos hatóság jóváhagyását követően kellett volna leszámlázni a cégnek. Ezt a „nézeteltérést” is tisztázzák – mondta az igazgatónő.
