Emlékeztetjük olvasóinkat Ilie Bolojan ama kijelentésére, miszerint: „Amikor kinyitottam az állami éléskamrát, patkányokat találtam, amint a készleteket rágcsálták, és felkapcsoltam a villanyt. Ez nyugtalanító volt.” Ezzel a PSD-re utalt.
Nos, felgyulladt a villany a kamrában, és a „patkányok” elkezdtek nyilatkozni. Félszájjal, mert a fogaik között volt egy kis sajt a kocsmáros éléskamrájából. Kiderült, Bolojan, a „kisegér” megosztja a sajtot az AUR „patkányaival” – állítja Dan Andronic politikai elemző.
Ha valaki még hitt Bolojan „tündérmeséiben” és a tévében meghúzott „vörös vonalakban”, azok számára a PNL-AUR-tárgyalásokkal kapcsolatosan az elmúlt órákban kiszivárgott információk hideg zuhanyt jelenthetnek. Ami újabb bizonyíték arra, hogy a hatalomról van szó, a többi csak olcsó játék a naivaknak. Reggelente a PNL és az AUR vezetői a stúdiókban káromkodnak, „putyinista szélsőségeseknek” és „a rendszernek eladott korrupt embereknek” bélyegzik egymást, este pedig egy asztalnál ülnek. Tárgyalnak kolozsvári, bukaresti hotelszobákban, sőt, Brüsszel folyosóin is.
A PNL számára az „orosz veszély” hirtelen elpárolgott. A szélsőségesek már nem szélsőségesek, ha biztosítani tudják Bolojan túlélését a Victoria-palotában. Ilie Bolojan számára megtiszteltetéssé vált, hogy tárgyalhatott George Simionnal, csak azért, hogy megakadályozza a Veștea-kormány parlamenti elfogadását, és távol tartsa a PSD-t. Illetve, hogy bármi áron megtartsa a hatalmat.
George Simion, a „szuverenitás apostola” is a kulisszák mögötti játszmák legszelídebb végrehajtójának bizonyult. Nem azért ment Brüsszelbe, hogy a „Soros-globalista hidra” ellen harcoljon, hanem hogy az asztal alá csapja a PNL miniszterelnökét. Saját választóinak elárulása mosolyogva, múlékony politikai kombinációk kedvéért történik. Mit mutat valójában ez a természetellenes szövetség? Hogy nincsenek elvek, csak érdekek. Ám a tét sokkal nagyobb. A kormány blokádja csak a bemelegítés volt. Ennek a politikai kartellnek a valódi célja a teljes irányítás átvétele. Illetve az egyszerű polgárok elszegényítése, saját klikkjeik gazdagítása.
Elég, ha Dragoș Pîslaru lakhatási csalását említjük. Az állami protokollingatlanok iránt, amilyeneket Ceaușescu idejében is adtak a méltóságoknak, most is erős a sóvárgás. A politikusok maguk alkották meg a törvényeiket és normáikat, így sorra minden párt profitált belőlük, amikor hatalomra került.
Az állami protokollingatlanokat kezelő hivatalhoz (RAAPPS) benyújtott lakáskérelmét elutasították, mivel Pîslaru két ingatlannal jelent meg Bukarestben. Néhány nap múlva a miniszter új kérelemmel tért vissza, és tájékoztatta a RAAPPS-t, hogy megváltozott a lakhatási helyzete. A kormányzat egy 5 szobás lakást jelölt ki számára a Kiseleff úton, a Diadalív közelében. Holott Dragoș Pîslarunak három gyermeke és felesége Brüsszelben él egy több mint 650 000 eurós házban.
Hogyan változtatta meg a miniszter a lakhatási helyzetét nagyjából tíz nap alatt? Egyszerűen: közjegyzői okirat révén 2025 júliusában a szüleinek adományozta a házát. Azt mondják, hogy Dragoș Pîslaru 2024. december 23-án „adásvételi szerződés útján” adta el a lakását. Szenteste előtt, amikor a cégbíróságok és a közjegyzők bezárnak, Dragoș Pîslaru vevőre talált!
A ház, amelyet Dragoș Pîslaru miniszter adományozott szüleinek, állítólag valójában az övék volt. 50 évig éltek ott. A dokumentumokban Dragoș Pîslaru tulajdonaként szerepelt. Mindezt azután, hogy szülei neki adományozták, „hogy elkerüljék a bonyolult öröklést”.
Köztudott, hogy a forradalom után az új politikusok a korábbi kommunista méltóságok lakótelepeire szegezték tekintetüket. Az új vezetők többsége a Primăverii vagy a Kiseleff úton lévő villákba költözött. Az 1990-es és 2000-es években normatív törvények vagy sürgősségi rendeletek révén értékesítették az állami lakásalapból származó ingatlanokat, ami vitákat váltott ki a kedvezményes vásárlások, sőt bírósági perek miatt. Akkoriban az újságok tele voltak olyan nyomozásokkal, amelyek olyan méltóságokról szóltak, akik villákat szereztek a Primăveriiben vagy a Diadalív–Kiseleff környékén, holott ezeket vissza kellett volna adni a tulajdonosoknak vagy a törvényes örökösöknek.
2008-ban, amikor a parlament elfogadott egy törvényt, amely lehetővé tette a méltóságoknak, hogy megvásárolják azokat a házakat, amelyben laktak, az Alkotmánybíróság megállapította, hogy azok a cikkelyek, amelyek alapján a RAAPPS-tól megvásárolhatták ingatlanjaikat, sértik az egyenlőség elvét, és állami vagyont használnak fel személyes haszonszerzésre.
A protokoll-lakások kijelölése az ezzel a joggal rendelkező személyek (a szenátus és a képviselőház alelnökei, miniszterek és megfelelőik, valamint a törvényhozási tanács elnöke és az ombudsman ) kérésére, a kormány főtitkárságának jóváhagyásával történik. Ezért az ötszobás lakás Dragoș Pîslarunak történő szerződéses átruházásáról a menesztett miniszterelnök, Ilie Bolojan is tudott, és a kormány főtitkára írta alá. De vajon miért nem vizsgálják az ügyészek a Dragoș Pîslaru-ügyet?
A képmutatás, amelynek ma tanúi vagyunk, bizonyítja, hogyan működik a politika a csúcson. Egészen addig, amíg valami más nem történik, azok, akik azt kiabálták, hogy „szélsőségesek nélkül a közhivatalokban!”, pontosan azok, akik ezt igazolják.
A kormányalakítás botrányról botrányra, tévedésről tévedésre araszol, alpári támadásokkal színezve. A Duna vize lassan elfogy, a tiltakozások folytatódnak, a gazdaság szabadesésben van, drónok potyognak az égből, a hatalmon lévőknek hízik a zsebe… Vagyis – hogy stílusosan fejezzük ki magunkat – a meccsnek nincs vége.
Még vészhelyzetben sem.
