A politikában nem szabad elsietni a dolgokat

Vasárnap a romániai magyarság igen csekély számban vett részt az államelnök leváltására szervezett népszavazáson. Dr. Kelemen Atilla köztudottan tapasztalt, komoly, megfontolt politikus. Tőle kérdeztük: hogyan értékeli a vasárnapi referendumot?

Vasárnap a romániai magyarság igen csekély számban vett részt az államelnök leváltására szervezett népszavazáson. Sok és sokféle magyarázat, kommentár elhangzott ezzel kapcsolatosan magyar és román részről egyaránt. Vannak politikai alakulatok, amelyek saját sikerüknek, illetve az RMDSZ vereségének nevezik, mások, nevezetesen a román miniszterelnök, egyenesen Orbán Viktort nevezi ki bűnbaknak. Dr. Kelemen Atilla köztudottan tapasztalt, komoly, megfontolt politikus. Tőle kérdeztük: hogyan értékeli a vasárnapi referendumot?

– Egy időre „ki voltam vonva forgalomból”, de mégis úgy érzem, az a legnagyobb tanulsága az egésznek, hogy részben előkészítetlen volt, nem volt megfelelő módon beadva a köztudatba, így egyfajta olyan mérkőzéssé alakult, amit egy referendum nem engedhet meg magának. Itt, ahelyett, hogy az ország érdekeit nézték volna, holott a megválasztott politikai hatalomnak vagy éppen ellenzéknek a fő vezérgondolata mindig a választók érdeke kell legyen, arról szólt a dolog, hogy a Băsescu-pártiak Băsescu ellenfeleivel összecsaptak. Azt mondani, hogy államcsíny, nevetséges, hiszen miféle államcsíny, amikor nyolcmillió ember szavaz, és annak 85%-a az államelnök leváltását kéri, miközben a téli, kora tavaszi zavargásoknak egyik főszlogenje volt, hogy Le Băsescuval! Ettől függetlenül a fő tanulság számomra, hogy bizonyos dolgokat a politikában nem szabad elsietni, kell hagyni, hogy beérjenek. Valószínű, az embereknek túl sok volt a helyhatósági választások után és az őszi választások előtt. Ezt a rosszul megszervezett referendumot esetleg a parlamenti választásoktól való távolmaradásra is felhasználhatják majd egyesek. Remélem, nem lesz általános érvényű ez a dolog.

– Az RMDSZ sem fogalmazott meg egyértelmű üzenetet. Az elnök leváltását imperatívuszként megfogalmazók mellett elhangzottak olyan vélemények is, hogy „nem a mi dolgunk”, meg hogy mindenki döntsön a lelkiismerete szerint.

– Ha az RMDSZ komolyan veszi azt, hogy komoly politikai szereplő immár 23 éve a román politikai palettán és a romániai közéletben, akkor úgy gondolom, nem lehet bedobni a gyeplőt a lovak közé és hagyni, hogy gondoljon mindenki, amit akar, hogy kvázi nem a mi dolgunk. Minden, ami ebben az országban történik, a mi dolgunk is, és itt a MI alatt a romániai magyarokat értem. Tehát a mi dolgunk is, nem mindegy, hogy a demokrácia vagy más irányzatok felé hajlik el Románia.

Egyébként ez a referendum mindenképpen ártott Románia külföldi megítélésének. Sokkal körültekintőbben kellett volna eljárni ebben az ügyben. Az RMDSZ-nek sokkal egységesebb üzenete kellett volna legyen az emberek felé. Azt persze én sem hiszem, hogy a referendumot a magyarság bojkottálta. Nem. Nagyon jól tudjuk, hogy a magyarságot bizonyos kérdésekben, aminek úgymond nincs igazán tétje számára, politikailag komolyan elő kell készíteni, mert azt nem várhatja el senki a vidéken élőktől például, hogy az aratás vagy a szárazság gondjai mellett éppen az államelnökkel foglalkozzanak. Úgy gondolom, hogy a távolmaradás részben ennek köszönhető, részben nem volt tét, részben nem volt egységes az üzenet.

– Egyes USL-s politikusok szerint Orbán Viktor szavára maradtak távol a magyarok…

– Az egy dolog, hogy mit mondott a magyar miniszterelnök Tusnádon. Ha a helyhatósági választásokon nem tudták maguk felé fordítani, illetve az ő ajánlásuk elment az emberek füle mellett, akkor ebben a helyzetben miért gondolná valaki, hogy hirtelen mindenki arra figyel, amit a magyar miniszterelnök mond? Úgy gondolom, spekulatív módon, mindenki a saját szája íze szerint próbálja értékelni a helyzetet, és megpróbálja a saját vitorlájába befogni azt a szelet, amit hozhat (vagy nem) ez a referendum. Nyugodtan, higgadtan kell értékelni. Persze, az RMDSZ-nek megvan az a felelőssége, de megvan az a potenciálja is, hogy továbbra is úgy vezesse a romániai magyarságot, hogy az a politikai úton lehetőleg meg tudjon maradni. Jellemezze továbbra is a nyugodt erő az RMDSZ-t, ne pedig kapkodás, egyfajta túlságos alkalmazkodni próbálás az aktuál-politikához. Ez soha nem jó tanácsadó. Az aktuálpolitikára kell reagálni, de nem feltétlenül kell mindenáron ugrálni és valakiknek a kedvét keresni.

– A magyar versenypártok jubilálnak, és az RMDSZ vereségének nevezik a magyarság távolmaradását.

– Ezek mesék. A választásokon a magyar versenypártokat „értékelte” a romániai magyarság, és a megfelelő helyre utasította vissza azt, amit a magyar versenypártok próbáltak tenni. Nem hiszem, hogy az RMDSZ-be vetett bizalom egyik napról a másikra eltűnik. Tényleg nem volt olyan jellegű tétje, mint egy választásnak. Nagyon sok vidéki emberrel beszéltem, és mindenki azt mondta, hogy az emberek nem szeretik ezt a fajta birkózást, azt mondták, „nekünk az a legfontosabb dolgunk, hogy az RMDSZ-t ősszel bejuttassuk a parlamentbe”. Én hiszek az emberek bölcs ítéletében és hiszek a – néha a politikától látszólag nagyon távol álló és nagyon egyszerű – emberek józan eszében.