A polgármester sértődötten kivonult
A november 29-i soros marosvásárhelyi tanácsülés majdhogynem döntésképtelen volt, ugyanis a napirendre tűzött 22 határozattervezet közül alig néhányat fogadtak el, a legtöbbet elutasították.
A november 29-i soros marosvásárhelyi tanácsülés majdhogynem döntésképtelen volt, ugyanis a napirendre tűzött 22 határozattervezet közül alig néhányat fogadtak el, a legtöbbet elutasították. A parttalan viták így is közel öt órát tartottak. A polgármester az USL-s képviselők miatt sértődötten kivonult az ülésről, miután arcátlanoknak nevezte őket.
A napirendre kerülő határozattervezetek vitáját megelőzően a hangulatot – immár szokás szerint – Cornel Brişcaru cukkolta azáltal, hogy felszólította a polgármesteri hivatalt, tartsák be a közhivatalok átláthatóságára vonatkozó törvényt, ellenkező esetben az USL bepereli a végrehajtó intézményt. Aztán Peti András jelezte a helyi rendőröknek, hogy a közösségi oldalon megjelent olyan zsebtolvajoknak a fényképe, akik az autóbuszokon csapnak le az áldozatokra, s felkérte a fekete egyenruhásokat, hogy intézkedjenek. Valentin Bretfelean igazgató felvilágosította a tanácsost, hogy nekik nincs joguk letartóztatni a tolvajokat, ez a rendőrök dolga, ők csak megerősíthetik a járőrözést (!). Aztán Budai Ştefan kért és kapott szót, és a tanácsosoknak is bemutatta a Népújság által is ismertetett Budai Nagy Antal negyedbeli lakótársulás helyzetét, ahol a korábbi elnököt sikkasztással vádolják. A tanácsosok végül megnyugtatták: nem az önkormányzat dolga rendet teremteni a lakótársulások háza táján.
Aztán következett a pingpongmeccs. Az első határozattervezetben a polgármesteri hivatal 2013-as közhivatalnoki állásait kellett volna jóváhagyni. Korpádi György, a polgármesteri hivatal ügyvezető igazgatója kifejtette, csupán azokat az állásokat foglalta be a táblázatba, amelyeket az állami ügynökség is kér, csak formaság az egész, mivel minden állást zároltak. Ezt az USL-s tanácsosok megalapozatlannak vélték, s azt a kérdést is feltették, hogy minek az alapján alkalmaznak hivatalnokokat? Hosszas, személyeskedésig menő vita után végül elfogadták a határozattervezetet. Vitát váltott ki a következő pont is. Az USL-s tanácsosok javasolták, hogy a marosvásárhelyi polgármesteri hivatal támogassa a megyei könyvtárat könyvvásárlás céljából. Mint mondták, azt szeretnék, hogy tovább terjesszék a lakónegyedbeli könyvtárakat, és most a Tudor negyeden a sor, hogy itt is nyissanak egy fiókot. Aztán a tanácsosok nem tudták eldönteni, hogy ki kell finanszírozza a könyvtárat: a megyei, vagy a helyi tanács? Olyan kérdések is elhangzottak, hogy a pénzen milyen jellegű könyveket szeretnének vásárolni. Végül a döntést elhalasztották azzal az indokkal, hogy a megyei könyvtár nyújtson be egy listát, s ennek alapján majd döntenek, hogy ad-e a város pénzt a könyvtárnak vagy sem. A következő, hosszan tárgyalt ügy a polgármesteri hivatal által – egy korábbi tanácsi határozat szerint – megvásárolandó, 1782 lakrészből már elfoglalt 136-nak az értékesítése volt. Hosszasan vitatták, hogy milyen kritériumok alapján, kinek ítéljék oda a lakásokat, amelyek, mint elhangzott, nem ANL-s és nem szociális lakrészek, így a tanács döntheti el, kié legyenek. Végül annyira belebonyolódtak az érvelésbe, hogy jobbnak látták halasztani a döntést. Halasztották a zöldövezetek karbantartására vonatkozó szabályzat vitáját is, mivel nem tudtak közös nevezőre jutni a bizottság összetételét illetően. Peti András javasolta, hogy a nemkormányzati szervezetek két képviselőjét a civil egyesületek jelöljék ki. Claudiu Maior előállt azzal az ötlettel, hogy „azok úgysem csinálnak semmit”, ezért a lakótársulások két képviselője is kerüljön be a véleményező csoportba. Aztán ebben sem tudtak megegyezni, maradt minden a régiben. Ürömben az öröm, hogy egyhangúlag elfogadta a tanács Peti Andrásnak a labdarúgópálya felújítási munkálatai megvalósíthatósági tanulmányának a megrendelésére vonatkozó javaslatát, azzal a feltétellel, hogy erről nyilvános vitát kell majd szervezni. A tanácsosok abban nem értettek egyet, hogy miért kell egyes, a Piacok és Ingatlanok Közigazgatósága Kft. tulajdonában levő épületek adóját csökkenteni. A következő határozattervezetben egy, a város tulajdonában levő területet olyan magánvállalkozók tulajdonába kellett volna átutalni, akik előzőleg megvásárolták, mivel a tömbház alatt üzlethelyiséget működtetnek. Brişcaru Cornel megkérdezte a főépítészt, hogy minek alapján adják el a város területeit és kiknek? Helyette a polgármester válaszolt, aki pofátlanoknak nevezte az USL-s tanácsosokat és kirohant a teremből. Dr. Benedek István meg is jegyezte, amióta a tanácsban ül, ilyen hangnemben nem folyt vita az üléseken. Aztán sorban halasztották el a következő határozattervezeteket is. Hosszas tanakodás után elfogadták a köztisztasági szabályzatot, viszont elhalasztották a város fenntartható energetikai akciótervét. Többek között Ionela Ciotlăuş azt kifogásolta, hogy ezt
„amatőrök” állították össze. Aztán a vége felé mégis felgyorsult a szavazógép: lesz élelmiszerbódé a Dacia és a Friedrich Schiller gimnáziumban, meghosszabbították néhány, nem lakás rendeltetésű helyiség bérletét. Aztán megint behúzták a féket.
A polgármesteri hivatal gyorssegélyt javasolt olyan kis jövedelműeknek, akik önhibájukon kívül távfűtés nélkül maradtak. 35 személyt terjesztettek elő. A vitát az a kérdés váltotta ki, hogy az érintetteket milyen kritériumok alapján válogatták ki. Végül elfogadták a támogatást, de arra kérték a hivatalt, tisztázza, hogy kiknek és milyen jogon nyújt anyagi támogatást, mert így a fél város igényelheti a segélyt. Aztán egy fantomintézmény vezetői állásának betöltéséről vitatkoztak újabb 20 percig. A sürgősséggel előterjesztett határozattervezetben a Marosvásárhelyi Tudományos és Művelődési Egyetem vezetőtanácsát kellett megválasztani. A nevek kapcsán polémiába keveredtek a tanácsosok. Azt senki sem tudta megmondani, hogy tulajdonképpen mivel is foglalkozik ez a városi intézmény, végül szórakozva, amolyan játsszunk bizottságosdit alapon választottak vezetőtanácsot. S hogy mennyire volt olajozatlan a tanács kereke, igazolja az is, hogy az ülés után Benedek István, az RMDSZ frakcióvezetője megrótta párttársait, hogy egyes határozattervezetek esetében nem az előzetes egyezség alapján szavaztak.
