Lassul Kelet-Európában a banki finanszírozásszűkítés
Londoni pénzügyi elemzők keddi helyzetértékelése szerint számottevően lassult az év eleje óta a nyugat-európai tulajdonos bankok által a közép- és kelet-európai érdekeltségeknek nyújtott finanszírozások szűkítési folyamata.
Londoni pénzügyi elemzők keddi helyzetértékelése szerint számottevően lassult az év eleje óta a nyugat-európai tulajdonos bankok által a közép- és kelet-európai érdekeltségeknek nyújtott finanszírozások szűkítési folyamata.
Az egyik legnagyobb citybeli pénzügyi-gazdasági elemzőcsoport, a Capital Economics közgazdászai befektetőknek összeállított elemzésükben kimutatták, hogy a nyugat-európai anyabankok közép- és kelet-európai kitettségeinek leépítési folyamata a térségen belül Magyarországot érintette a legsúlyosabban. A ház adatai szerint 2011 közepe óta a magyar bankrendszertől hozzávetőleg 12 milliárd euró külső finanszírozást vontak meg; ez az érintett bankok teljes kötelezettségállományának 9 százalékát tette ki.
A Capital Economics londoni elemzői szerint azonban „a jó hír az”, hogy az euróövezetet sújtó piaci feszültségek 2012 közepe óta tartó enyhülése nyomán érezhetően javult az európai felzárkózó gazdaságok bankrendszereinek külső finanszírozási környezete is. Ezt jelzi, hogy a térségi bankok külső finanszírozási forrásainak szűkítési folyamata az elmúlt hónapokban a korábbinál már sokkal lassabb volt.
A külső finanszírozás eddig is jóval stabilabb volt Romániában és Csehországban. Csehország esetében ez „nem túl meglepő”, a cseh bankrendszer likviditása ugyanis igen erőteljes, és a cseh pénzügyi szektorban nincsenek meg azok a sebezhetőségek, amelyek a térség többi gazdaságának bankrendszereit jellemzik – hangsúlyozták keddi elemzésükben a Capital Economics londoni szakértői.
A ház szerint ugyanakkor a román bankrendszer helyzete jobb a vártnál, annak ellenére is, hogy a román bankok kinnlevőségi portfólióiban jelentős a devizaalapú hitelek aránya, és a bankszektor erősen függ a – főleg olasz és görög – tulajdonos bankok finanszírozásától.
A Capital Economics londoni szakelemzői szerint biztató az is, hogy a térségi bankrendszerek betétállománya „tisztes ütemben”, éves átlagot számolva hozzávetőleg 5 százalékkal növekszik.
A betétállományok stabilabb finanszírozási forrást jelentenek a tulajdonosi hitelnél, ugyanakkor Magyarországnak, Lengyelországnak, és főleg Romániának még igen hosszú utat kell megtennie addig, hogy a hitelkihelyezéseket teljes mértékben a hazai betétállományokból tudják finanszírozni.
