Újabb „hexi”-botránynak nézünk elébe,
ha igazak a hírek, miszerint egészségügyi intézményekben, szépségszalonokban használt fertőtlenítőszerek egy része nem bizonyul elég hatásosnak, és e termékeket visszavonták. A rendőrség kedden a fővárosban, Ilfov és Prahova megyei magánszemélyeknél, valamint cégek telephelyein tartott házkutatást, így próbálva felgöngyölíteni az ügyet. Bár az első hírek baktériumölő szerekről szóltak, később az egészségügyi tárca közölte, ezúttal gombaölő hatású fertőtlenítőszerekről van szó. A 15 megvizsgált készítményből három esetben merültek fel problémák, azaz nem bizonyultak kellőképpen hatásosnak. És ezt egy második teszt is megerősítette.
A szaktárca vezetője szerint az ország több mint 30 kórházában használták a fent említett készítményeket a felületek és orvosi eszközök fertőtlenítésére. Ami a legérdekesebb: az eddigi nyomozás szerint a fertőtlenítőszereket 2018-ban gyártották, és adták el a hazai kórházaknak. Ez mindjárt felveti a kérdéseket, hogy a közegészségügyi hatóságok időszakos ellenőrzései miért nem derítették ki idejében, hogy a vegyszerek nem megfelelőek? Mennyire szakszerűek és hitelesek ezek a kórházi ellenőrzések, ha évek telnek el, mire rájönnek, hogy hatástalanok a fertőtlenítőszerek? Lehetséges-e, hogy a vizsgálati mintákból kiderült, hogy a termékek nem elég hatásosak, de az illetékesek nem jelentették ezt tovább?
A Hexi Pharma-botrány után azt gondoltuk, a hatóságok nagy szigorúsággal, nulla toleranciával járnak el a kórházi fertőzések megelőzése érdekében végzett ellenőrzések során. Akcióterveket emlegettek annak idején, intézkedéseket. Erre fel egy év után derül ki, hogy a fertőtlenítőszerek egy része hatástalan. Az ügyben csalás, magánokirat-hamisítás és a betegségek visszaszorítására tett erőfeszítések meghiúsulása miatt indult eljárás, a cégeket ugyan megbírságolták 35 ezer lejre, de a keddi hírek szerint még az ügyintézők nyomaira sem tudtak rábukkanni minden esetben. A nap folyamán azonban az egyik Prahova megyei cég képviselője megszólalt, és per indítását helyezte kilátásba a szaktárca ellen, szerinte „az egészségügyi miniszternek más érdekei vannak”. Elmondta, a vegyszereket az EU-ban akkreditált laboratóriumban tesztelik (Németországban), a tesztek eredményei jók, nem érti, a jászvásári laboratóriumban végzett vizsgálatok eredményei miért eltérőek. A kérdés valóban érdekes: képtelenek vagyunk akkreditáltatni egy uniós normáknak megfelelő laboratóriumot? Kinek az érdeke, hogy minden hazai forgalmazó Németországban teszteltesse – bizonyára jó pénzért – a forgalmazott termékeket? Ha pedig így van, egy nem akkreditált labor eredményei mennyire relevánsak? Vagy más érdekcsoport „kavar” és próbál piaci részesedést szerezni?
Addig is, míg válasz születik, a kórházi fertőzéssel kibocsátott betegekért kit terhel a felelősség?
