Frunda kontra Marius Paşcan
Frunda György RMDSZ-szenátorjelölt a Tîrgumureşeanul című lap főszerkesztőjétől replikázási jogot igényelt, hogy válaszoljon Marius Paşcannak a személyét érintő írására. Mivel a vita témája közérdekű, a Népújság nyilvánosságra hozza az RMDSZ-szenátorjelölt válaszát, amelyből Marius Paşcan vádpontjai is körvonalazódnak.
Frunda György RMDSZ-szenátorjelölt a Tîrgumureşeanul című lap főszerkesztőjétől replikázási jogot igényelt, hogy válaszoljon Marius Paşcannak a személyét érintő írására.
Mivel a vita témája közérdekű, a Népújság nyilvánosságra hozza az RMDSZ-szenátorjelölt válaszát, amelyből Marius Paşcan vádpontjai is körvonalazódnak.
Paşcan úr! Az Ön levelét olvasva ismételten megbizonyosodtam róla, hogy Önnek fogalma sincs arról, meddig terjed ki a szenátorok hatásköre, mi a feladatuk, és melyek a kötelességeik. Hiába támadott ki tehát, érvei nem helytállóak! Én ugyanis mint felsőházi politikus lobbizhatok annak a térségnek az érdekében, amelyet képviselek, de törvényesen nem tehetek semmit azoknak a projekteknek a megvalósításáért, amelyekről Ön a levelében beszél! Nem a szenátorok dolga, hogy elintézzék a terelőút vagy a nagyvárosi övezet ügyét, vagy hogy a lakónegyedeket összekötő úttal kapcsolatosan megoldást kínáljanak! Szenátorként az én feladatom az, hogy olyan törvények elfogadását kezdeményezzem, illetve tevékenyen részt vegyek az elfogadásukban, amelyek megvédik az állampolgárt a hatalom visszaéléseitől, és érvényre juttatják a jogait. Legutóbbi mandátumom idején több mint 30 törvény elfogadását kezdeményeztem, olyanokét például, amelyek eredményeként felszámolták a minimáladót, módosították a héakifizetés rendjét – immár nem a számla kiállításakor, hanem az összeg bevételezésekor kell utalni a forgalmi adót –, és ugyancsak az én kezdeményezésem eredményeként immár nem kell késedelmi kamatot és büntetőkamatot fizetni abban az esetben, ha elmulasztjuk az egészségbiztosítási járulék befizetését, és erről az illetékes megyei egészségbiztosítási pénztár nem értesít személyesen bennünket.
Mivel, úgy tűnik, rövid a memóriája, emlékeztetem, hogy elsőként szólaltam fel a nyugdíjak csökkentése és a bérek leszázalékolása ellen, amit az Ön pártja kezdeményezett. Én akkor azt javasoltam, hogy inkább két évre fagyassszák be az időskori járadékokat és a fizetéseket. Nem hallgattak meg! Sajnálatos módon túl sokan tették magukat süketnek az Önök képviselői közül, nem hallgatták meg azt a több millió román állampolgárt sem, akik a nyugdíj- és bércsökkentést hozzám hasonlóan ellenezték. Marosvásárhelyen pedig nem miattunk nincs terelőút, hanem Önök miatt, a polgármester és a volt prefektus miatt, akik – a marosvásárhelyiek érdekével ellentétesen – mindenáron egy megvalósíthatatlan tervezetet akartak mindannyiunk torkán lenyomni.
Paşcan úr, Önben nincs mersz, hogy kiálljon velem nyilvánosan vitázni. Tudjuk, miért: mert legszívesebben letagadná politikai tevékenysége legutóbbi négy évét, miután semmiféle eredményt nem tud felmutatni. Az elmúlt négy év az Ön szempontjából maga volt a teljes csőd! Mi több, Ön jelentős kárt okozott az államnak azzal, hogy 200 ezer lejes perköltség kifizetésére kötelezték az elveszített tárgyalások következményeként, és ennek a kötelezettségének „elfelejtett” eleget tenni. Így történhetett meg, hogy az összeget egyenesen a Maros megyei prefektúra kincstári számlájáról „húzták le”, tehát közpénzből fizették ki, ami teljességgel elfogadhatatlan!
Paşcan úr, Ön még a pártját is szégyelli, letagadja! Nem látom, mi másként lehet magyarázni azt, hogy a nyáron az ApM nevében, most pedig az ARD nevében jelöltette magát! Hogy őszinte legyek, én is szégyellném, ha úgy vezettem volna a megyét, ahogyan Ön tette az elmúlt négy évben!
Ez az utolsó alkalom, hogy reagálok az írására, amelyet az Ön polgármesterének újságjában jelentet meg – annak a polgármesternek, akit Ön nagyzási mániából „doktornak” nevez, bár az illető ezt a címet sohasem szerezte meg, miután kizárták, mert 10 év alatt sem volt képes megírni a szakdolgozatát.
Legyen férfi, Paşcan úr, és jelölje ki azt a televíziót, amelynek műsorában hajlandó kiállni velem vitázni, hogy számot adjunk, mit értünk el eddig a politikában, és elmondjuk, mit szeretnénk elvégezni a leendő szenátori mandátum idején!
Addig is azt tanácsolom, tanulmányozza az alkotmányt, hogy megértse, mi a különbség egy szenátor és egy helyi vagy megyei tanácsos hatásköre és feladatai között.
Tisztelettel, Frunda György
