Vannak védelmi eszközök, csak kérni kell ezeket!

Távoltartási végzés, orvosi látlelet, elektronikus nyomkövető

Ne féljünk tőle! címmel szervezett rendkívül hasznos beszélgetést a napokban a Nők Marosvásárhelyért Egyesület az RMDSZ marosvásárhelyi szervezetével, ahol az áldozatokkal rendszeresen dolgozó szakemberek – ügyvéd, törvényszéki orvos – osztottak meg igen hasznos tudnivalókat a résztvevőkkel arról, hogyan ismerhetők fel a családon belüli erőszakra utaló jelek, illetve milyen jogi és biztonsági eszközök állnak azok rendelkezésére, akik szeretnének kilépni egy bántalmazó kapcsolatból. A résztvevők betekintést nyerhettek a távoltartási rendeletek kibocsátásának, valamint a bizonyítékgyűjtésnek a folyamatába, illetve abba is, hogy miként mentheti meg az áldozat életét az elektronikus nyomkövető. 

A marosvásárhelyi Marmed egészségügyi központban tartott rendezvényen elsőként Bujáki Inge ügyvéd a családon belüli erőszak jellemzőit és formáit ismertette. Mint mondta, sajnos ügyvédként azt tapasztalja, hogy az utóbbi években nagyon elterjedt a jelenség, és gyakran találkozik verbális, illetve pszichológiai erőszaknak minősülő esetekkel, ide tartoznak többek között a sértések, fenyegetések, lekicsinylő, megalázó megjegyzések a partnerrel szemben, amit rendkívül nehéz bizonyítani, ugyanis ezeknek a lelki sérüléseknek nincs látható nyoma. A gazdasági erőszak is egyre gyakoribb, ugyanis a felek jövedelme sok családban nem azonos mértékű, és az a partner, aki többet keres, gyakran fitogtatja a pénzbeli fölényét, és ezzel folyamatosan megalázza a társát. Növekvő tendenciát mutat ugyanakkor az online erőszak, az online fenyegetések, bizonyos személyes tartalmak hozzájárulás nélküli közzététele – tette szóvá Bujáki Inge, aki szerint érdekes, hogy nagyon sok nő akkor döbben rá, hogy családon belüli erőszak áldozata, amikor ügyvédhez fordul, és az pontszerűen rákérdez bizonyos dolgokra. 

Sok tragédiát megelőzhetett volna az elektronikus nyomkövető 

Karácsony Erdei Etel marosvásárhelyi ügyvéd szerint az utóbbi években több törvénymódosítás is született annak érdekében, hogy a bántalmazás áldozatai minél egyszerűbben és gyorsabban védelemhez jussanak. Ilyen az öt napra szóló ideiglenes távoltartási rendelet bevezetése, ami nagyon fontos, hiszen, ha a riasztás nyomán kiszáll a helyszínre a rendőrség, és megállapítja, hogy elég bizonyíték van arra, hogy bántalmazás történt, ott helyben elrendelheti a távoltartást, és eltávolíthatja az agresszort a lakásból, akkor is, ha az az ő tulajdona.

Fotók: Nők Marosvárhelyért Egyesület

Bár maga a folyamat nagyon egyszerű, egy sima formanyomtatvány kitöltésére van szükség, sok áldozat nem kéri a távoltartási rendeletet, mert fél. 

– Mi történik, ha jobban felbőszítem? Mi történik, ha megtudja, hogy eljárást indítottam? Még várok egy kicsit, hátha megváltozik, hiszen megígérte, hogy nem üt meg többé. Megígérte, hogy ezentúl másképp lesz – sorolta Karácsony Erdei Etel azokat a lelki vívódásokat, amelyek miatt nagyon sok áldozat hosszú ideig képtelen meghozni a döntést, hogy segítséget kérjen. Ráadásul sok esetben addig hangoztatja a bántalmazó, hogy a párja egy senki, semmire nem képes, amíg az elhiszi magáról, ez is hozzájárul ahhoz, hogy sokan évekig csendben tűrnek, nem mernek lépni.

A tapasztalat az, hogy amikor egy áldozat eljut odáig, hogy kihívja a rendőrséget, az nem az első bántalmazás, hanem akkor jutnak el arra a szintre, amikor már féltik a testi épségüket, életüket vagy akár a gyerekeik életét. Az áldozatok gyakran áltatják magukat azzal, hogy ha kijött a rendőrség, le fog nyugodni a bántalmazó, és megy tovább az élet, azonban sajnos nem így történik, tehát ott helyben érdemes kérni az ideiglenes távoltartási rendeletet, ami öt napig biztonságot nyújt, nem szükséges hozzá bírósági eljárás, nem jár semmiféle költséggel, és nagyon fontos védelmi intézkedések szerepelnek benne. Az ügyvéd hangsúlyozta, ez egy ideiglenes intézkedés, ami időt ad az áldozatnak, hogy átgondolja, szeretne-e hosszabb időszakra védelmet, és amennyiben igen, akkor bírósághoz kell fordulnia. A bíróság elvileg 72 órán belül ki kell adja a távoltartási végzést, ehhez kötelessége ellenőrizni az eléje tárt tényeket, viszont nem mindig van hangfelvétel, írásos bizonyíték, törvényszéki látlelet, ami nehezíti a folyamatot. Mint mondta, a fizikai bántalmazást kivéve, amikor látható sérülések vannak, a lelki, verbális, illetve gazdasági agressziót nagyon nehéz bizonyítani. Míg más esetekben a bíróság nem mindig fogadja el a hangfelvételeket bizonyítékként, a tapasztalat az, hogy a családon belüli erőszak kapcsán ezek bizony hasznosak tudnak lenni akkor, amikor az áldozatnak bizonyítania kell mindazt, amit átélt. Azonban feszült helyzetekben nem mindig van lehetősége bekapcsolni a telefonja hangrögzítőjét. 

Az ügyvéd szerint a bíróság 12 hónapra bocsáthat ki távoltartási végzést, a tapasztalat ellenben az, hogy nagyon ritka esetekben rendelik el 12 hónapra a távoltartást, átlagban hat hónapra szokták. Az viszont nincs korlátozva, hogy ez hányszor igényelhető, tehát ha lejár az érvényessége, és a továbbiakban is fennáll a veszély, az áldozat bármikor újra kérheti. A távoltartási végzésekről szóló döntéseket hivatalból kiközlik a rendőrséggel, amelynek kötelessége követni az abban foglalt intézkedések betartását.

Karácsony Erdei Etel megjegyezte, gyakran az áldozatok a jogi lépésekkel járó költségektől is tartanak, de fontos, hogy tisztában legyenek azzal, hogy ha valaki nem tudja megengedni magának, hogy ügyvédet fogadjon, hivatalból kirendelnek neki egyet, tehát a jogi képviselet semmibe nem kerül a bántalmazott személynek. 

Az elektronikus nyomkövető kapcsán az ügyvéd hangsúlyozta, több tragédia is megelőzhető lett volna, talán sok áldozat ma is élne, ha kéri a lábbilincs felszerelését az agresszor lábára, hiszen nem csupán a rendőrség munkáját segíti, hanem visszatartó hatása is van. Nem kell ettől félni, kérni kell, mert életet menthet!

Ha nem is szeretnének azonnali feljelentést, akkor is kell kérni a törvényszéki orvosi látleletet  

Döbbenetesnek nevezte dr. Mártha Orsolya urológus főorvos a statisztikai adatokat, miszerint Romániában az év első négy hónapjában 40 ezer családon belüli erőszaknak minősülő esetben volt szükség rendőri beavatkozásra, és átlagban az esetek mindössze 10 százaléka kerül bíróság elé. Dr. Mártha Orsolya a dr. Siklódi Pálfi Katalin, a marosvásárhelyi Törvényszéki Orvostani Intézet főorvosa által összeállított szakmai bemutatót ismertette, amiből kiderült, hogy  január és július között Maros megyében 1408 esetben volt szükség rendőri beavatkozásra családon belüli erőszak miatt, és ezen esetek 52 százalékában testi bántalmazás is fennállt, 13,5 százalékában pedig fenyegetés történt. Közel 700 esetben indult büntetőeljárás, 222 ideiglenes távoltartási parancsot állítottak ki a rend őrei, és ezek közül mindössze 90 vált bírósági végzéssé. A bíróság 214 esetben bocsátott ki távoltartási végzést, a bántalmazó ennek az előírásait 82 esetben szegte meg. A megyében idén egy gyilkossággal végződő eset történt. Mint elhangzott, megdöbbentő, hogy az 1408 esetből alig 46-ban kértek az áldozatok törvényszéki látleletet, 12 esetben pedig a hatóságok kérésére született szakértői véleményezés. 

Dr. Mártha Orsolya hangsúlyozta: nagyon fontos, hogy a bántalmazás áldozatai törvényszéki orvoshoz forduljanak, akkor is, ha egyelőre nem akarnak feljelentést tenni, hiszen lehet, hogy később meggondolják magukat. A törvényszéki orvosi látlelet bizonyítékként szolgál, az első és legfontosabb láncszeme lehet az agresszió dokumentálásának, illetve támogathatja a tett jogi besorolását. Ez egy olyan bizonyíték, amely megmarad, és akár hónapok múlva is segítheti a hatóságok munkáját, amennyiben az áldozat utólag úgy dönt, mégis feljelentést tesz. 

A törvényszéki orvos által összeállított bemutatóban megrázó képek is szerepeltek: fojtogatások, vágások, ütések, harapások nyomairól, kékült-lilult, feldagadt arcokról, megvágott végtagokról. Dr. Mártha Orsolya megjegyezte, gyakori, hogy a bántalmazást balesetnek álcázzák, de az is, hogy az agresszorok olyan helyeken bántalmazzák a párjukat, ahol nem látható, vagy ahol a sérülés nehezebben bizonyítható.