*Illusztráció (Fotó: Nagy Tibor)
Másodszorra szerepelt kritikán alul a marosvásárhelyi VSK férfikosárlabdacsapata az idényben, miután a hazai kezdés váratlanul jól sikerült. Való igaz, hiányzott két alapember a Rapid elleni mérkőzésen, a bajnokság első fordulójában: Sánta és Corpodean, ráadásul Sampson a második félidőre nem jött vissza a pályára, láthatóan sántikált. Ami némi alibit biztosít a csapat számára, hogy miért kapott ki. Arra azonban nem ad magyarázatot, hogy azok, akik viszont pályára léptek, miért játszottak olyan gyalázatosan gyengén. 16 eladott labda egy profi férficsapat részéről több mint elfogadhatatlan, a sikeres dobások harmadik negyed végén regisztrált 36%-os mutatójával pedig egy ifjúsági csapatnak is szégyenkeznie illik.
Mégis, a második negyed közepéig kiegyensúlyozott volt a találkozó, ami némelyek szemében azt az érzést kelthette, hogy meccsben van a csapat – addig tartott a lelkesedés (!?), mondta a vezetőedző – , azonban ez csupán azért, mert a Rapid is harmatgyengén adta elő magát. Egy jobbacska ellenfél már ekkor 30 pontos előnyre tett volna szert a pályán csak vergődő VSK ellen. Ekkor azonban, 43-44-es állásnál, elszakadt a film. Válogatott szamárságokat kezdtek elkövetni a marosvásárhelyi játékosok támadásban, kosár alól sem voltak képesek bedobni, a védelem pedig teljesen szétesett, a Rapid 17-0-s sorozatot produkált (hasonlóra csak két merőben eltérő játékerejű csapat közötti női mérkőzésen emlékszünk), így ami ezután történt, már csak a statisztika kozmetikázására volt jó.
Az első mérkőzésen a nyolc triplája miatt ünnepelt amerikai Diggs 0/8-at „teljesített” a félkörön túlról, eladott négy labdát, ami egy irányító esetében is sok. Ugye, ez azért nem a hiányzók miatt történt? Sampson, amíg pályán volt, 1/5-ös dobási mutatót ért el. Ez is aligha róható fel a hiányzóknak. Scott, sérüléséből visszatérve, egy picivel jobban játszott, de tőle is azért többet várunk, ha ereje teljében lesz. Faragó Péter edző Reljić munkaetikájáról beszélt az idény előtt, s valóban, ő állítólag nem teljesen egészségesen játszva is jobban teljesített, mint amerikai kollégái. Akkor tőlük követelünk-e munkaetikát?
Szinte örvendhetünk neki így, hogy a SCMU Craiova elleni hétvégi mérkőzést el kellett halasztani, mert a teremben birkózóverseny zajlott, így kicsivel több idő van a sérültek és betegek talpra állítására. Azonban kevesebb, mint egy hét, mert szerdán Temesvárra utazik a csapat a 3. bajnoki forduló keretében, a múlt hétvégi „tett” helyszínére. Most megmutathatják, hogy csak baleset volt 24 ponttal kikapni. Túl optimisták azonban most már nem lehetünk az idény kapcsán.
Jegyzőkönyv
Férfikosárlabda országos bajnokság, 1. forduló: Bukaresti Rapid – Marosvásárhelyi VSK 87-69 (18-14, 22-21, 20-13, 27-21)
Bukaresti Rapid csarnok, 200 néző. Vezették: Alin Faur (Temesvár), Alexandru Ivan (Târgoviște), Andrei Răileanu (Brassó). Ellenőr: Svetlana Simion (Bukarest).
Rapid: Jevtović 26, Constantinescu 11, Hankerson 11 (1), Penn 9 (1), Lypovy 8 (1), Petrescu 8, Gavriloaia 6, Fometescu 5 (1), Marković 3, Mureșan, T. Gheorghe.
Marosvásárhelyi VSK: Diggs 14, Scott 13 (3), Martinić 12 (2), Reljić 12, Popa 9 (2), Bodó 7 (1), Sampson 2, Borşa, Major. Kispadon: Kiss, Sánta.
Eredményjelző
Férfikosárlabda országos bajnokság, 1. forduló: CSM Tg.-Jiu – Nagyváradi CSM CSU Raiffeisen 53-99, CS Vâlcea 1924 – Galaci CSM 104-67, CSO Voluntari – Bukaresti Dinamo 93-96, Brassói Corona – Bukaresti Steaua 91-86, FC Argeș Pitești – Nagyszebeni CSU 81-62, Bukaresti Rapid – Marosvásárhelyi VSK 87-69, SCMU Craiova – SCMU Temesvár 91-78. A CSM Petrolul Ploiești állt. 2. forduló: CSM Petrolul Ploiești – Temesvári SCM 96-82, Nagyszebeni CSU – Bukaresti Rapid 74-76, CSM Tg.-Jiu – CS Vâlcea 1924 74-95, Bukaresti Dinamo – Brassói Corona 96-83, Bukaresti Steaua – FC Argeș Pitești 62-76, Galaci CSM – CSO Voluntari lapzárta után, Marosvásárhelyi VSK – SCMU Craiova november 19-én. A Nagyváradi CSM állt.
