Egyre több ember választja az internetet és azon belül is a YouTube videómegosztót abban az esetben, ha valamilyen egészségi rendellenességére szeretne magyarázatot kapni. Ebben a kérdésben egyértelműen el kell ismerni azt, hogy meg lehet találni azokat a videókat, amelyek valóban segítenek, és ténylegesen releváns választ adnak a felmerült kérdésekre. Ugyanakkor nagyon sok téves, összeesküvés-elméletet tartalmazó videóval lehet találkozni a YouTube-on is, valamint azt is meg kell említeni, hogy embere válogatja, hogy egy adott betegségnek milyen tünetei lehetnek, hogyan viszonyul az illető kórhoz a szervezetünk, továbbá a kezelési módok is nagyban eltérhetnek.
Mindezek fényében ugyan elképzelhető, hogy a YouTube ad egy kiindulási alapot, de az orvosok arról panaszkodnak, hogy az internet nyújtotta „diagnózisok” sokkal többet ártanak, mint használnak, mert arra is van példa, hogy ha egy egyszerű fejfájás tüneteit beírja valaki, akkor szembesül azzal, hogy agytumorja van, és már nem sokáig fog élni, miközben a valóságban lényegében teljesen egészséges. Sokan pedig nem hisznek az orvosnak, a szakembereknek, mert az interneten már olvastak valamit a saját betegségük kapcsán.
Olyan tartalmakkal is lehet találkozni a világhálón, amelyek azt taglalják, hogy nagyon sokan azért lettek rákosak, mert 1986 tavaszán, a csernobili atomkatasztrófát követően, kint álltak az esőben. De nem Ukrajnában, nem az erőmű közvetlen közelében, hanem Erdélyben, Romániában, mondta a Marosvásárhelyi Rádiónak dr. Balázs Boglárka onkológus rezidens orvos, aláhúzva azt, hogy a kettő között semmilyen kapcsolat nem bizonyítható, és nagy valószínűséggel nincs is. Vagyis nem azért lett valaki daganatos, mert 1986 tavaszán kint állt az esőben!
Összességében nézve, ha valamilyen egészségi panaszunk van, mindenképpen orvoshoz, szakemberhez kell fordulni! Az internetes „diagnózisok” nem megbízhatók, arról nem is beszélve, hogy a kezelési módokban sem tudnak megfelelően segíteni. Merthogy tisztában kell lenni azzal, hogy a házi praktikák nem jók a legtöbb betegségre, az ijesztegetés, az ok nélkül kikövetkeztetett biztos halál gondolata pedig egyáltalán nem segít. Továbbá, ha jó diagnózist állít fel az internet, és valós gyógyszereket is ajánl, akkor is felmerül az a kérdés, hogy vajon meg tudjuk-e vásárolni az adott orvosságot recept nélkül. Ha pedig kell recept, akkor amúgy is el kell menni orvoshoz, továbbá az internet nem lehet tisztában azzal, hogy esetleg milyen gyógyszerre vagyunk allergiások, vagy esetleg milyen más gyógyszert szedünk, amit nem szabad a javasolt orvossággal együtt bevenni. Tehát sok mindenre jó az internet, sok új tudást lehet megszerezni a használatának köszönhetően, azonban akkor, amikor az egészségünkről van szó, kérdezzük meg a szakembereket, és higgyünk az ő szavuknak!
Teljesen új iPhone érkezhet másfél év múlva?
Még viszonylag messze van az iPhone 16-os modellcsalád bemutatása, hiszen arra még szeptemberig kell várni, de már megjelentek a 2025-ben esedékes iPhone 17-ről szóló beszámolók. Ezek értelmében az Apple egy komolyabb ráncfelvarráson gondolkodik, amelynek eredményeképpen egy vékonyított iPhone-t dobna piacra.
A 9to5mac információi szerint a szűk másfél év múlva megjelenő Apple telefonok egy frissített kijelzőt kapnának, illetve valamivel kisebb dinamikus szigetet. Továbbá az értesülések szerint a vállalat azt tervezi, hogy az iPhone 17 Plus esetében nevet változtat, azaz a Plust átkeresztelné Slimre. Ez az átnevezési séma arra enged következtetni, hogy az eszközt vékonyabbra tervezik, amellett, hogy a mérete 6,6 hüvelyk lenne, vagyis a kijelzőátlóját tekintve a Pro és Pro Max között helyezkedne el. Elsőre nem hangzik rosszul a vékonyítás, de tisztában kell lenni azzal is, hogy ennek az irányzatnak nem mindig lett jó vége. Egyrészt a vékonyabb kialakítás kisebb akkumulátor beépítését teszi lehetővé, ami azt is jelenti, hogy csökken az üzemidő, másrészt a vékonyabb kialakítás esetében nagyobb a valószínűsége a melegedésnek is. És az Apple történetében már volt gond ebből, elég csak a 2016-ban bemutatott vékonyabb MacBook szériára gondolni, de példaként lehet hozni más gyártókat is, akár a Samsungot.
Visszatérve a 9to5mac cikkére, abban szerepel egy olyan részlet, hogy az iPhone 17 Slim az A18 vagy az A19 processzor valamelyikét kapná meg, ami mellé 8GB RAM társulhat. Ezzel szemben a Pro és Pro Max modellek A19-es processzorral és 12 GB RAM-mal érkezhetnek. A specifikációk teljesen rendben vannak, hiszen az alapmodellek irányában fölösleges olyan elvárásokat támasztani, hogy azok felvegyék a versenyt a Pro kivitelekkel. A gyengébb teljesítmény pedig minden esetben érződik az árban is, továbbá, ha őszinték akarunk lenni, akkor egy alapfelhasználónak bőven elég az, amit a jóslatok szerint tudni fog az iPhone 17 Slim.
Bár még nagyon messze vagyunk a bemutatótól, amivel kapcsolatban az is kétséges, hogy valaha megtörténik-e, már a kamerákról is lehet tudni néhány részletet. Úgy hírlik, hogy mind a négy modell – a sima, a Slim, a Pro és a Pro Max – 24 megapixeles előlapi kamerát fog kapni, ami mindenképpen előrelépés a mostani 12 megapixeles egységhez képest. A történetben az az igazán különleges, hogy jelen állás szerint még nem lehet tudni, hogy az idén szeptemberben megjelenő iPhone 16 modellcsaládnak hány megapixeles előlapi kamerája lesz.
Összességében nézve érdekesnek tűnik egy teljesen új iPhone gondolata, viszont egyelőre még túl sok a kérdőjel körülötte, és nem kizárt, hogy valójában csak egy pletyka vagy koncepció szintjén marad.
