Alexandru Nazare ideiglenes pénzügyminiszter a minap arra figyelmeztetett, hogy Románia hamarosan újraindítja a tárgyalásokat a Fitch és a Moody’s hitelminősítőkkel, a találkozókat már betervezték, és a cél az, hogy ismét meggyőzzék őket arról, hogy Románia ne „bóvli” minősítést kapjon, „nem érdemli meg, hogy a szemétkukában végezze”.
Egy gazdasági elemző szerint, nem a szakadék szélén állunk, hanem, akár egy rajzfilmben, átléptük a szakadék szélét, és egy szakadék felett lebegünk. Nazare kijelentette: a tét nemcsak technikai, minősítéssel kapcsolatos, hanem a külső hitelességről is szól. Romániának meg kell mutatnia, hogy stratégiai párbeszédet tud folytatni Európával, az USA-val, a világ legnagyobb gazdaságaival. Románia számára a „bóvli” kategóriába kerülés a befektetési fokozatú minősítés elvesztését jelentené. Jelenleg a legutolsó befektetésre ajánlott szinten van: az S&P és a Fitch BBB- szintjén negatív kilátásokkal, a Moody’snál pedig Baa3-on negatív kilátásokkal. Gazdasági elemzők szerint ez egy olyan helyzet, amelyért közvetlenül Ilie Bolojan és Dominic Fritz a felelős!
A „bóvli” minősítés a befektetők számára a fizetésképtelenség vagy a költségvetési nehézségek nagyobb kockázatát jelzi. A problémát súlyosbítja, hogy az Európai Bizottság továbbra is túlzott hiányeljárás alatt tartja Romániát, az IMF pedig jelezte az államháztartás romlását és a leminősítés kockázatát, ha a költségvetési konszolidációs programot nem hajtják végre hitelesen.
A piacok és a hitelminősítő intézetek meggyőzése érdekében a kormány szigorúbb költségvetési intézkedéseket szorgalmazott: adóemeléseket, kiadáscsökkentéseket, bérbefagyasztásokat vagy a nem létfontosságú beruházások csökkentését. Hiszen a leminősítés csökkentené a külföldi befektetők étvágyát a román eszközök iránt. Ez tőkekiáramláshoz vagy a deviza iránti nagyobb kereslethez vezethet, ami nyomást gyakorolna a lej/euró árfolyamra.
A Román Nemzeti Bank (BNR) jelezte, hogy a belső makrogazdasági egyensúlyok romlása rendszerszintű kockázatot jelent, és Románia minősítési kilátásainak negatívra váltása a politikai instabilitással és a makrogazdasági mutatók romlásával függ össze.
Az állami kamatláb a teljes gazdaság kockázatának referenciaértéke. Ha a kormány többet fizet a hitelfelvételért, a bankok, a vállalatok és a lakosság is drágábban finanszírozza magát. A vállalatok elhalaszthatják beruházásaikat, a jelzáloghitelek és a fogyasztási hitelek pedig drágábbak maradhatnak. A hatás nem feltétlenül jelentkezik egyik napról a másikra, hanem a ROBOR/IRCC kamatlábakon, a kötvényhozamokon, a banki finanszírozás költségén és a kockázatészlelésen keresztül terjed.
Ez nem jelentene azonnali csődöt, nem jelentené azt, hogy Románia többé nem vehet fel hitelt, és nem jelentene automatikusan bankrendszeri vagy rendszerszintű összeomlást. Azt jelentené, hogy Románia adósságát spekulatívnak minősítenék, ezért kockázatosabbnak és drágábbnak a befektetők számára. A bóvli országok továbbra is finanszírozzák magukat, de nehezebben, drágábban és a piacok szigorúbb feltételei mellett teszik ezt.
A központi kérdés nem maga a címke, hanem az, hogy mit mondana Románia jövőjéről: hogy a piacok és az ügynökségek már nem hisznek eléggé az állam azon képességében, hogy csökkentse a hiányt, stabilizálja az adósságot és kiszámítható fiskális politikát tartson fenn. Hozzá kell tenni: majdnem egy évtizeden át olyan pénzből éltünk, amit nem mi termeltünk meg. Többet importáltunk, mint amennyit exportáltunk, többet fogyasztottunk, mint amennyiért megdolgoztunk, többet ígértünk, mint amennyit fizetni tudtunk. Románia számára a bóvli státuszba kerülés sokkoló lenne. A legvalószínűbb hatás a magasabb kamatlábak, a lejre nehezedő nyomás, a gazdaság drágább finanszírozása, a szigorúbb költségvetési megszorítások és a gyors költségvetési kiigazításokra irányuló politikai nyomás kombinációja lenne. Nem lenne azonnali katasztrófa, de drámaian csökkentené a gazdaság versenyképességét a következő 3-4 évben.
Kérdés, miért nem törődnek a politikusok ezzel a kilátással? Nem számít, mennyire súlyos a helyzet Romániában, Bolojan holdudvarának, illetve a parlamenti képviselőknek a fizetését ki fogják fizetni. Még akkor is, ha ezek lesznek az utolsó fizetések, amelyeket ebben az országban ki lehet fizetni… Úgy, hogy nyugodtan vakációzhatnak. És Bolojan is, mint a kiskakas a saját szemétdombján maradhat vagy mehet. Legfeljebb utána az özönvíz!
Egyébként Ilie Bolojan is kereszttűzbe került. Grindeanu nyomást gyakorol rá, az elnök azt sugallta, hogy a menesztett miniszterelnök hazudott a tárgyalások során, a PNL forrong nemcsak a területen, hanem központi szinten is, az ügyészek félreállították Bihar megye „irgalmas szamaritánusát”, akinek Bolojan és a helyi hatóságok megengedték, hogy illegálisan üzleteljen idősotthonokkal…
Szép hetet mindenkinek!
