Ez a weboldal sütiket használ
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató
2026-09-29 15:00:00
Szeptember 26-án, szombaton ötödik alkalommal szervezték meg a DeepDive kulturális-tudományos innovatív minifesztivált, amelynek ezúttal már nem a marosvásárhelyi Studium Hub adott otthont, hanem a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem Marosvásárhelyi Karának épülete. A jubileumi eseményen rekordszámú résztvevő volt, akiket a szervezők változatos előadásokkal és érdekes workshopokkal vártak.
Boga Balázs főszervező az előadásokat követően lapunknak elmondta, hogy teljes mértékben bevált az új helyszín, a Sapientia előtere, illetve azt is hozzátette, hogy azért döntöttek úgy, hogy nem viszik be az eseményt egy előadóterembe, mert a DeepDive-nál fontosnak tartják, hogy a szervezők rendezzék be a helyszíneket, ezáltal is közelebb vihető az esemény a résztvevőkhöz. A főszervező azt is kiemelte, hogy nehéz Marosvásárhelyen olyan helyszínt találni, amelyet a nulláról ők tudnak felépíteni, berendezni. Annak ellenére, hogy idén egy sokkal nagyobb helyszínre költözött az esemény, minden jegyet eladtak, tehát a DeepDive csapata azon is elgondolkozhat, hogy bármilyen helyszínen tovább tudja növelni a résztvevők számát, hiszen minden jel szerint van érdeklődés.
Boga Balázs
Fotók: a DeepDive Facebook-oldala
– Tavalyelőtt azt mondtuk, hogy még van egy év a Studium Hubban, most ezt mondom a Sapientiára is – nyilatkozta a főszervező, aki azt is elmondta, hogy jövőre azon gondolkoznak, hogy hogyan tudnak még több embert beengedni.
Ami pedig az előadásokat illeti, szó volt többek között a tolmácsolásról, az online videós tartalmak gyártásáról, a mesterséges intelligenciáról, a meteorológiáról, a pszichológiáról, a vállalkozásról, de az egészséges életmódról is. Annak ellenére, hogy szombat reggel-délelőtt sokaknak nehezebben indul a nap, már az első programponton szinten tele volt a helyszín – mutatott rá Boga Balázs, aki lapunknak elmondta, hogy a jövőre nézve egyértelműen folytatódni fog a DeepDive története, és cél a színvonal további növelése.
A résztvevői visszajelzések kapcsán a főszervező elmondta, hogy volt egy ember, akinek külön az volt a feladata, hogy megkérdezze a résztvevőktől, hogyan érzik magukat, a válaszokat pedig ki fogják értékelni. Azt is hozzátette, hogy a nap folyamán rengeteg mosolyt látott, rengeteg gondolkodó arcot és sok olyan embert, akik nagyon figyeltek az előadókra. Boga Balázs úgy fogalmazott, hogy a mosolynál, az érdeklődő és figyelmes tekinteteteknél jobb visszajelzés szerinte nem is kell.
A DeepDive-on Tóth Tamás meteorológus tartott előadást az időjárás-előrejelzés és a klímaváltozás kapcsán. Az előadását követően lapunknak is nyilatkozott, és kifejtette, hogy az emberiség nem volt felkészülve a klimatológiai szélsőségekre, Európa soha nem élt át olyan forró nyarat, mint a 2026-os volt. Hetekig hőhullám határozta meg az alapvetően hűvös klímájú területeket is, olyan térségekben is 40 fok fölött volt a hőmérséklet, ahol általában 20 és 30 fok között mozog – emelte ki a szakember, aki a folyók alacsony vízállásáról is beszélt lapunknak, emlékeztetve arra, hogy Magyarországon szinte teljesen le kellett állítani a paksi atomerőművet, illetve Romániában teljesen leállt a csernavodai atomerőmű. Tóth Tamás rámutatott, hogy egy-egy atomerőmű tervezésekor több ezer évet vesznek figyelembe, de arra, hogy ilyen alacsony legyen a vízállás a Dunán, nem voltak felkészülve. A folyók mellett pedig azzal is tisztában kell lenni, hogy több Balaton mértékű víz hiányzik a talajból csak Magyarországon. Minderre pedig hirtelen választ adni, a folyamat visszafordítását megtervezni szinte lehetetlen. A meteorológus szerint viszont szükség van tudatosságra, szervezésre és a vízmegtartás hangsúlyozására.
Tóth Tamás
Nagyon fontos továbbá a megfelelő kommunikáció, ami a klimatológiát illeti, hiszen sokan azt érezhetik, hogy egyes cikkek nem figyelemfelkeltőek, hanem riogatók, és ez nem feltétlenül szerencsés, mondta Tóth Tamás, hozzátéve, hogy fontos megtalálni az egyensúlyt.
Ami pedig az előrejelzést illeti: a szakember elmondta, hogy stabil időjárási viszonyok között 7–10 napra lehet előrejelezni az időjárást, míg instabil környezetben legfeljebb 3 napra, de ezzel együtt tisztában kell lenni azzal is, hogy az előrejelzésben mindig voltak, vannak és lesznek bizonytalanságok. Bármennyire is fejlődik a technológia, soha nem lesz 100%-os pontosságú az előrejelzés, hiába vagyunk az MI korában, és hiába növeli a mesterséges intelligencia valóban nagyon hatékonyan az előrejelzést, teljes bizonyossággal továbbra sem lehet megállapítani, hogy milyen időjárás várható. Az MI kapcsán a meteorológus kifejtette azt is, hogy a klasszikus számítások a matematikát-fizikát veszik alapul, óriási számítógépek segítségével futtatják végig a jövőbeli légköri állapotokat, a mesterséges intelligencia viszont nem ekkora számítástechnikai kapacitásokat igényel, hanem a múlt időjárása alapján próbálja megjósolni, hogy mi várható, az eredmények pedig nem rosszak.
Nem egy alkalommal lehetett azt hallani, hogy az emberek egyre jobban elbutulnak, egyre kevésbé használják az agyukat, és már az utóbbi néhány ezer év alatt csökkent az emberiség átlagos agymérete, mondta Szathmáry Eörs evolúcióbiológus, az MTA rendes tagja, aki arra is rámutatott, hogy ennek az az oka, hogy az emberiség saját magát domesztikálta, azaz készített magának egy mesterséges környezetet, ahol viszonylag kevés dologhoz kell értsen professzionális szinten. Egy vadász-gyűjtögető közösségben az embernek nagyon sok mindenre kellett reagálnia, méghozzá nagyon gyorsan, ez mostanra megszűnt, egyébként ugyanez az állatok esetében is megfigyelhető. A mesterséges intelligencia pedig felerősítette az „agyrohadás” jelenségét, mivel egyre több dolgot bízunk az MI-re, ezért óhatatlanul is ellustulunk. Hasonló volt megfigyelhető a számológép esetében is, a számológép nagyon kevés dolgot tudott megbízhatóan csinálni, viszont az algoritmusok ennél jóval flexibilisebbek, és több területet lefednek, mondta Szathmáry Eörs, hozzátéve, hogy egyre jobban közeledünk az úgynevezett hiperügynökök korához. Az evolúcióbiológus elmondása szerint éppen ezekben az órákban engedik ki a szellemet a palackból.
Szathmáry Eörs
De mi is az a hiperügynök? Szathmáry Eörs úgy fogalmazott, hogy itt arról van szó, hogy az általános mesterséges intelligencia önfejlesztővé válik, ezzel pedig fennáll annak a veszélye is, hogy megjelenik az önző viselkedés, ami azt eredményezi, hogy lehet olyan, hogy az MI érdekei átfedhetik az egyes embercsoportok érdekeit, de erre semmilyen garancia nincs, elképzelhető, hogy csak a saját érdekeiket fogják nézni. Mindezt egy olyan környezetben, ahol ezeket az ügynököket egyre több képességgel ruházzák fel, vagyis egy sokkal tágabb mezőben fogják tudni érvényesíteni az érdekeiket.
Mindeközben Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke évértékelő beszédében az MI kapcsán úgy fogalmazott, hogy szükség van rá, de nem szabad elengedni az emberi kontrollt. Szathmáry Eörs ugyanakkor rávilágított arra, hogy Európa nagyon le van maradva az MI-versenyben, Kína és az USA pedig mosolyogva figyeli, hogy Európa akarja zászlóvivőként megregulázni a más – vagyis a kínai és amerikai – mesterséges intelligenciákat. Mindezt egy olyan környezetben, hogy az MI kvázi egy nagyon gyorsan mozgó célpont, erre kell lőjön az, aki meg akarja regulázni, ez technikailag nagyon nehéz feladat, mondta az evolócióbiológus, aki külön aláhúzta azt is, hogy az MI a fegyverkezési verseny területeként is számon van tartva, a nagyhatalmak pedig ezen a téren nem akarnak veszíteni. Egy ilyen környezetben nagyon nehéz sikeres regulációt megvalósítani.
Az MI kapcsán továbbá egyesek arról beszélnek, hogy az emberiség új aranykorát hozhatja el, míg mások azt állítják, hogy sötét jövő áll az emberiség előtt a mesterséges intelligencia miatt. Szathmáry Eörs az utóbbi táborba tartozik, annak ellenére is, hogy lapunk kérdésére azt válaszolta, hogy egyik eshetőséget sem lehet kizárni. Lapunknak adott interjújában az MTA rendes tagja elmondta, hogy nehéz jósolni, különösen a jövőt illetően, de meglátása szerint bekötött szemmel rohanunk a szakadék felé, és ebből azért általában zuhanás lesz.