Ha eleinte nehezen is fogadtuk el, hogy otthon kell ülni, és csak a legszükségesebb esetekben hagyhatjuk el a lakást, ahogy egyre több az új koronavírussal fertőzött személy, egyre több az elhalálozás, sokan megértették, hogy a bevezetett korlátozásokat be kell tartani, hiszen ezeket a mi érdekünkben hozták. Az is rendben van, hogy szükségállapotot hirdetnek, hogy szabályozzák a kijárást, hogy szankciókat vezetnek be a jogszabályokat semmibe vevőknek vagy kijátszóknak, hiszen még most is, így is nagyon sok a fegyelmezetlen, felelőtlen ember, aki képtelen megérteni, hogy nemcsak saját magát, de másokat is védenie kell a fertőzésveszélytől. Az azonban már nincs rendben, hogy a korlátozások bevezetésétől számított néhány napon belül többször is változtatták például a saját felelősségre tett nyilatkozatokkal kapcsolatos szabályokat. Hol papíralapú nyilatkozatokat kértek, aztán jónak nyilvánították az egy bizonyos honlapon található, online kitöltött és telefonon, táblagépen rögzített, számítógépes alkalmazás használatával aláírt nyilatkozatokat. Majd kisütötték, hogy utóbbi mégsem jó, mégiscsak papíralapú, kézzel aláírt nyilatkozat kell. Lehet, nem tudják, hogy a másolóirodák zárva; a még dolgozó gyermek, unoka, ismerős nyomtathatja ki jó esetben munkahelyén, netán otthon (ha van rá lehetősége) a nagyszámú típusnyomtatványt, hiszen ezeket keltezni kell, kipipálva a felsorolt lehetőségekből azt, amelyik céljából
a polgárnak ki kell mennie a házból. A 65 év fölötti idősekre még szigorúbb szabályok vonatkoznak, és éppen ők azok, akiket a rend őrei elég sűrűn nyaggatnak. Csak nem mindegy, miért. Először is magyar többségű településeken nem mindenkinek könnyű kitölteni a román nyelvű űrlapokat (minden tájékoztató, nyomtatvány kizárólag románul jelenik meg), néha becsúszik egy-egy hiba. A szükségállapot előírásainak betartását ellenőrző rendőrök azonban megfelelő jóindulattal kellene legyenek, a törvény szelleméhez igazodva kellene felelősségre vonniuk a polgárokat, nem azért vannak kivezényelve, hogy hatalmukat fitogtassák, hogy értelmezzék a saját felelősségre tett nyilatkozatok szövegezését. Mint például azt, hogy valaki, aki földjét műveli (6. pont), hobbikertész-e, miért éppen lakhelyétől pár kilométerre dolgozza meg a földet, vagy éppenséggel azt a véleményét fejti ki, hogy hetente kétszer elég, ha a polgár megeteti távolabbi telkén tartott kutyáit, mert a jószágok etetése (2. pont) nem sürgősségi kérdés… Nos, nem az ilyen fajta viták oldják meg koronavírus-krízist, az emberekben viszont azt az érzést kelthetik, hogy az államkassza hizlalása nem mellékes célja az ellenőrzéseket túlbuzgón végző rendőröknek.
