A Kovászna, Hargita és Maros Megyei Románok Civil Fóruma (FCRCHM) „intézményesített diszkriminációval” vádolja Hargita Megye Tanácsát, hogy – szerintük – egyenlőtlenül és igazságtalanul osztja szét a megye települései között a rendelkezésre álló forrásokat. Azt állítják, hogy a megye északi részén lévő román településeknek jóval kisebb összegeket folyósít, mint a magyar településeknek. Erről a megyei tanács minapi ülésén a koalíciós pártok nem tudtak megegyezni.
Az FCRCHM elfogadhatatlannak nevezte a források „etnikai kritériumok szerinti” szétosztását. A határozattervezet szerint az összesen 24.668 lakosú Salamásnak, Galócásnak, Gyergyóhollónak, Bélbornak és Maroshévíznek összesen 1,023 millió lejt folyósítanának, míg a Gyergyói-medence más településeinek, például a 6165 lakosú Gyergyóremetének egymilliót, majdnem kétszer többet, mint a közel tizennégyezer lakosú Maroshévíznek.
A Nemzeti Liberális Párt megyei tanácsosa azt mondta, hogy a gyergyószéki RMDSZ-es tanácsosok sem a PNL, sem a PSD frakcióját nem hívták meg arra a találkozóra, amelyen a megye északi településeinek járó pénz szétosztásáról döntöttek, a megvitatott határozattervezetbe pedig az év elején egyeztetettnél jóval kisebb összegek kerültek. Hozzátette: végül a PNL és a PSD javaslatára lekerült az ülés napirendjéről a tervezet, amit a megyei tanács következő ülésén vitatnak majd meg. Kijelentette: a beruházások hiánya miatt a megye északi, főként románok lakta területe elmaradottságra van ítélve.
A továbbiakban nem a pénzek elosztásáról szólunk, csak „sima” diszkriminációról. Nyílt titok, hogy a magyarellenességéről hírhedtté vált volt újságíró, jelenleg az AUR parlamenti képviselője, évek óta pert perre indít az erdélyi magyar önkormányzatok ellen a magyar feliratok miatt.
És ha már szóba jött, azt is el kell mondanunk, hogy a Székely Figyelő Alapítvány olyan joghézagra bukkant, amely miatt dugába dőlhet a vehemens politikus minden eddigi erőfeszítése. Miután a kultúrházakon és más intézményeken található magyar feliratok miatt a bíróság többször is igazat adott a feljelentőnek, kiderült egyfelől, hogy a jogszabály kizárólag a polgármesteri hivatalok felirataira és a helységnevekre vonatkozik, másfelől pedig, hogy az ominózus cikkelyek már nincsenek is hatályban.
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy egyetértenénk a pénzek igazságtalan elosztásával. Bár kiderülhet, hogy ez sem éppen úgy van, ahogy állítják. Az évek folyamán sok magyarellenes feljelentésről derült ki, hogy nincs valóságalapja.
