Mi értelme van annak, ha valaki, jelen esetben egy miniszter, a médiában szörnyülködik a saját beosztottjának fizetésemelése kapcsán? Vagy altatni akarja a közvéleményt, vagy dokumentáltan bizonyítja a világnak az általa betöltött posztra való alkalmatlanságát.
Alanyunk a gazdasági miniszter, aki a napokban egy tévéműsorban mesélte el, hogy a parajdi sóbányát birtokló állami sóvállalat igazgatójának röviddel a bányakatasztrófa után megemelték a fizetését. Majd hozzátette, mint egy, a felelősség hárítását mesterfokon művelő sóhivatalnok, hogy az igazgató fizetésének megemeléséről a részvényesek közgyűlése döntött.
A laikus tévénéző ennek hallatán a képernyő előtt talán még meg is sajnálta ezt a jóravaló fickót, hogy felháborodott egy olyan gesztus kapcsán, aminek a jellemzésére nincs nyomdafestéket tűrő jelző, de a céges ügyekben a minimálisnál járatosabbak vagy nevetőgörcsben múltak ki, vagy csak simán nyugtázták, nincs itt semmi különös, csak épp a megszokott abszurdisztáni valóságshow egy zaftos epizódja zajlik.
Amikor az említett fizetésemelés történt, akkor éppen nem volt teljes jogállású kormánya a hazának. De június 23-án beiktatták a kormányt, és azzal egyidőben az illető sótársaság és a bányavállalat illetékesei miniszterünk alárendeltjeivé váltak. Ugyanis az állami sóvállalat tulajdonhányadának 51%-át a gazdasági minisztérium birtokolja, 49%-ot pedig a Proprietatea Alap, ami szintén állami érdekeltség. De az az 51%-os tulajdonhányad azt jelenti, hogy a sóvállalat részvényesi közgyűlésében, amire miniszterünk hivatkozhatott, az ő minisztériumának képviselői döntenek. Ha úgy gondolják, hogy valami nem úgy megy a cégnél, ahogy kéne, akkor felelősségre vonhatják az igazgatót, ha meg úgy gondolják, hogy a direktor jól dolgozott, meg is emelhetik a fizetését. És június 23-tól kezdődően ez a szoftvermérnök, aki, progresszívék kormányra lépésének hála, belehuppant a gazdasági miniszteri székbe, a hatáskörénél fogva kezdeményezheti az odakerülése előtti döntések felülvizsgálatát, ő is megemelheti a diri fizetését, ha elégedett vele, de megírhatja az elbocsátó szép üzenetét is, ha úgy látja indokoltnak. Ő a főnök, aki, legalábbis elméletben, irányítja a sóvállalat részvényesi közgyűlését, nála van a döntés hatalma és felelőssége is. Amióta átvette a mandátumát, már járt is a katasztrófa helyszínén, kamerával is találkozott, beszélt is bele, de eddig egy árva sókristálynyi jelét nem adta, hogy érdemben ki akarná deríteni az ügy körülményeit, csak elbeszélt a valóság mellett. Közben helyette civilek tettek konkrét bűnvádi feljelentést a katasztrófa felelőseinek előállítására.
Mindez két dolgot jelenthet: vagy progresszívék találtak egy felettébb alkalmatlan jelöltet a gazdasági minisztérium élére, ahol jelenleg a tárcavezetőt vezetik az orránál fogva a régi szakik, vagy a nyilatkozatok ellenére nem sürgős a felelősségre vonás a parajdi bányakatasztrófa ügyében.
