Nagy garral jelentették be a napokban, hogy drasztikusan megszigorítják a kábítószerek birtoklásáért és csempészetéért kiszabható büntetéseket. A képmutatóan a közelmúltbeli, két halálos áldozatot követelő tengerparti balesetről elnevezett törvénytervezet szerint ezentúl nem lehet majd felfüggesztett börtönbüntetéssel megúszni a drogos ügyeket, és a letöltendő büntetési tételeket is emelnék ezzel a kezdeményezéssel. Olyan időkben, amikor szinte napirenden kerül a sajtóba kábítószerfogás, közte olyan ínyencfalatokkal, hogy egyenesen tanárok termesztik diákjaiknak a „cuccra” valót, kívülről nézve helyénvalónak tűnik a szigorítás. Azonban az adatok szerint a drogellenes küzdelem főleg a fogyasztókra fókuszáló, látványos statisztikák gyártását helyezte eddig is előtérbe, és ebben semmi nem változik, így magának a jelenségnek a terjedését aligha fogja visszaszorítani.
Hogy mennyire a látványos statisztikai adatok gyártására éleződik ki a drogellenes küzdelem, az egy, a napokban készült elemzésben szereplő 2021-es adatokból remekül látszik. Eszerint abban az évben 76 jelentős kannabiszfogás volt, ezekben közel fél tonna kábítószer került terítékre. 839 fogásnál 5 gramm és egy kiló között volt a zsákmány mennyisége, összesen 79 kilónyi szer. Az 5 gramm alatti „fogások” száma 2616 volt, ezekből másfél ezer esetben 1 grammnál is kevesebb kábítószer volt a delikvensnél. A nagyságrendek a nagy kockázatú, keményebb szerek esetében még kirívóbbak, a heroinnál négy komoly, 1 kiló feletti fogásra jutott 259 olyan, amelyekben összesen találtak egykilónyi szert a lebukottaknál, a kokain esetében szintén négy komoly, 865 kiló szert összesítő fogásra jutott 537 kisebb, amelyeknél 9 kiló volt a szer összmennyisége. Vagyis a kemény drogoknál a fogások elenyésző részénél kerültek horogra tényleg komoly, világosan csempészetre utaló mennyiségek, a kannabisz esetében már több volt a komolyabb méretű fogás is, de ennél is több ezer nyilvánvaló fogyasztó akadt fenn a hatóságok szűrőjén, csempész már jóval kevesebb.
Az előbb említett elemzésben megszólaltatott, szenvedélybetegekkel foglalkozó civil szakértők szerint a félrevezető statisztikagyártást az segíti elő, hogy a kábítószer-ellenes törvénykezésben nincs pontosan meghatározva, hogy mekkora mennyiség minősül saját fogyasztásra birtokolt szernek, és mennyi fölött minősül az ügy csempészetnek. A progresszív ellenzéknek négy éve volt egy olyan törvényjavaslata, hogy három gramm szer legyen a határérték birtoklás és csempészet között, amit a parlamenti többség lesepert az asztalról. Az ügyet a napokban is felemlegette a belügyminiszter egy politikai támadás erejéig, ebből is világos, hogy a döntéshozók elsősorban látványos statisztikákat akarnak felmutatni, hadd lássa a szavazó a választási szuperesztendő közeledtével, hogy ők aztán ínszakadtig harcolnak a drogok ellen. És ha a csempészet ellen ugyanolyan eredményesen lépnek fel, mint eddig, statisztikagyártásra alkalmas fogyasztóból mindig akad majd a horogra. A túladagolások, balesetek áldozatait nehezebb összeszámlálni, eddig kísérlet sem volt rá, és most sem az a cél, hogy a drogfogyasztás jelenségével kezdjenek valamit az erre illetékesek.
