Kihirdette az államfő a kábítószer-kereskedelem megfékezését célzó törvényt. Lényegében a kiszabható büntetési tételeket emeli meg az amúgy csak a nevében új jogszabály, aminek a témában érintettek szerint az lesz a következménye, hogy egyes statisztikák majd jobban mutatnak, de maga a jelenség sokkal veszélyesebbé válik.
Az új törvényt a tavaly nyáron a tengerparton történt tragédia és az azt követő felháborodás nyomására alkották meg. Akkoriban a média cikkezett arról, hogy a szabályok felületessége miatt a kábítószer elleni küzdelem jegyében nálunk valójában a fogyasztókat üldözik a kereskedők helyett. Sem a régi, sem az új szabályokban nem volt, illetve nincs leszögezve, hogy mekkora mennyiségű szer birtokában tekinthető valaki dílernek, avagy csak egyszerű fogyasztónak. Így papíron a kábítószer-bűnözés elleni küzdelem olyan jól fest, mint annak idején a szocialista ipar termelési mutatói, pár év alatt a többszörösére emelkedett a drogfogások és a kiszabott ítéletek száma is. Csakhogy az esetek többségében minimális mennyiségű kábítószert birtoklók, azaz fogyasztók kerülnek horogra, nem pedig csempészek. Ez egy nyílt levélből is kiderül, amelyet egy véleményportálon tett közzé egy, a témában jártas szakértő. Ebből és a hozzászólásokból is kiderül, hogy az „új” törvény készüléséről a kábítószeresekkel a gyakorlatban foglalkozó segítők, civilek a sajtóból értesültek, a politikum nem volt kíváncsi a véleményükre, hogy a tapasztalataikról és a javaslataikról már ne is beszéljünk. Ez nem újdonság, ugyanezek a szakértők évek óta rendszeresen mondják és írják különböző fórumokon, hogy pontosítani kellene a törvényben a drogmennyiségre vonatkozó kitételeket, mert teljesen logikusan úgy vélik, hogy a rács mögé hűsölni főleg a csempészeket kellene küldeni, a fogyasztók java része inkább kezelésre szorul. És ugyanúgy azt is el szokták mondani, hogy több figyelmet, és főleg erőforrást kellene juttatni a megelőzésre és a kezelésre, mert a helyzet egyre rosszabb.
A kábítószer-fogyasztás jelenségével a gyakorlatban találkozó szakértők szerint, ha a hatóságok elsősorban a szigorú büntetésre koncentrálnak, annak két nagy veszélye van. Egyrészt a dílerek egyre inkább kiskorúakat igyekeznek bevonzani a terjesztési körükbe, mert azoknak enyhébb a bűnvádi felelőssége. Másrészt ez a fellépés kedvez az új fajta szintetikus kábítószerek terjedésének, mert azok nehezebben szúrhatók ki, mint a klasszikus drogok, így könnyebb őket terjeszteni, ráadásul még olcsóbbak is. A civilek szerint hazánk az egyetlen ország az unióban, ahol több dizájnerdrog fogy, mint cannabis. A civilek már rég szorgalmazzák, hogy ezeknek a szereknek a helyzetével sürgősen foglalkozni kellene, a megelőzés és a kezelés terén is. Ugyanúgy hallgatták meg őket, mint amekkora figyelmet a törvény kapcsán szenteltek nekik. Mert a politikumnak, főleg választási évben, a szavazóknak jól tálalható látványos statisztikák kellenek, nem eredmények.
